《我是歌手》意外引論戰(zhàn) 蘇貞昌所為何來

　　大陸《我是歌手》節(jié)目意外引發(fā)島內(nèi)多方論戰(zhàn)，兩岸間一場單純的流行音樂盛宴，卻在蘇貞昌口中成了“入島、入戶、入腦”的“統(tǒng)戰(zhàn)”作為，令人匪夷所思又瞠目結(jié)舌！我是歌手——節(jié)目名稱直白的亮出參與者的身份，這是一群歌者，無關(guān)其他；那蘇貞昌呢，他又是誰？他將“政治陰謀”牽扯進來、唱出這首“驚人插曲”，又是所為何來？

　　蘇貞昌現(xiàn)在的身份，是民進黨主席，他代表的當(dāng)然就是那個死抱“臺獨”神主牌不放的臺灣政黨，那個事事以政治掛帥、時時緊繃著一根“統(tǒng)戰(zhàn)神經(jīng)”的反對黨。蘇貞昌根本看不懂《我是歌手》在臺灣的熱潮是怎么回事，他的問題，就不僅僅是一句“OUT”就能形容了。

　　《我是歌手》前幾日的總決賽，受到臺灣包括東森等多家電視臺以新聞報道名義全程直播，贏得平均2.15的高收視率（即每分鐘有約48萬觀眾收看）。幾乎是“萬人空巷”的收看盛況令人疑惑：臺灣到底為什么而沸騰？

　　其實島內(nèi)很多媒體都給出了答案：《我是歌手》之所以在臺灣引起廣泛關(guān)注，主因是總決賽的七強里有四位臺灣歌手，比賽過程中不但歌手經(jīng)常唱臺灣歌，還有一集是向臺灣歌手齊秦致敬的專場。若是沒有臺灣歌手的參與，該節(jié)目恐怕不會引起臺灣新聞臺的興趣。這純粹是市場導(dǎo)向的結(jié)果，與蘇貞昌口中的“入島、入戶、入腦”有何相干？

　　想起前不久民進黨“中國事務(wù)部”主任洪財隆先生的一席話，他說民進黨堅信，自由是“終極價值”，和平不見得是“終極價值”；因此假如民進黨要和大陸對話，更重要的是談民主、自由和人權(quán)，而不是和平�？墒�，為什么“和平”就不是“終極價值”呢？有評論直言：如何確保一個和平的地區(qū)環(huán)境，才是實現(xiàn)穩(wěn)定與繁榮的首要條件，也才是談民主、自由和人權(quán)的基礎(chǔ)，民進黨怎可舍本逐末？

　　面對兩岸“大交流、大合作、大發(fā)展”的盛況與不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展態(tài)勢，民進黨始終無法邁出關(guān)鍵的一步，舍本逐末甚至快要成了“常態(tài)”。單從這次蘇貞昌對《我是歌手》的反應(yīng)即可看出，什么“統(tǒng)戰(zhàn)”，什么“以商圍政”，蘇貞昌腦子里到底在想什么？他不懂得“政黨要有政治生命，必須看得見現(xiàn)在，也能給人民一個未來”的道理嗎？
　
　　一個大陸的音樂節(jié)目，充斥著如此多的“臺灣內(nèi)容”：臺灣歌，臺灣歌手；連林志炫未奪冠，都有大陸網(wǎng)友為他抱不平。臺灣在文創(chuàng)方面的成就，大陸羨慕、臺灣驕傲；蘇主席卻還停留在過去的時光，動著事事政治掛帥的老腦筋！

　　臺灣《中國時報》最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有近6成臺灣民眾看過《我是歌手》總決賽轉(zhuǎn)播，其中56%覺得內(nèi)容精彩，65%無法認同蘇貞昌的“統(tǒng)戰(zhàn)”言論。這個民意表達出的意思還不夠清晰嗎？《我是歌手》在臺灣受到熱捧，不是被島內(nèi)媒體炒作或引導(dǎo)出來的，而是因為臺灣民眾自行通過網(wǎng)絡(luò)觀看引起轟動后，媒體才跟進報道。整個過程，絲毫看不出與“政治陰謀”有何相干？！

　　很多人一定會好奇：不知蘇主席有沒有對民進黨內(nèi)同志和年輕支持者做過民意調(diào)查，看看有多少人看了《我是歌手》，又有多少人看了以后覺得被洗腦了。客觀地看待大陸，然后邁出了解與接觸大陸的第一步，這不也是民進黨中央所希望的嗎？更何況搖控器握在觀眾手上，蘇貞昌和民進黨還是先搞清楚自己是誰，再來發(fā)表言論吧�。ㄊ捛啵� 

[責(zé)任編輯：趙靜]