民進(jìn)黨誤判形勢 投機(jī)注定要失敗

　　民進(jìn)黨在2013年共舉辦了9場華山會議，日前，其2014對中政策檢討紀(jì)要在千呼萬喚中出爐了。香港中評社15日社評指出：本來華山會議研討結(jié)果要以“對中政策”總結(jié)報(bào)告形式出現(xiàn)，卻出來個(gè)檢討紀(jì)要。而該紀(jì)要所闡述的主旨仍然是新壺裝舊酒——“臺獨(dú)”、對抗主張。民進(jìn)黨耗費(fèi)人力物力財(cái)力，在島內(nèi)史無前例地舉辦“對中政策”大研討，討論來，研究去，得出的卻依然是堅(jiān)持“臺獨(dú)”這樣的結(jié)果，絲毫未有一點(diǎn)改進(jìn)。這一結(jié)果，令兩岸民眾大失所望。

　　一、日本挑釁，美國作梗，民進(jìn)黨想趁東海之亂打擦邊球。隨著日本安倍政府修改和平憲法的步伐加快，以及安倍公然參拜靖國神社，東海局勢日趨劍拔弩張，時(shí)刻處于戰(zhàn)爭的邊緣。美國雖然對安倍拜鬼表達(dá)不滿，但其并無調(diào)整亞太再平衡戰(zhàn)略之意。這也就是說，美國仍然希望抓住并利用日本制衡中國，維護(hù)其所謂的亞太再平衡。美國的作梗與慫恿，日本的囂張和狂妄，一手制造出目前東海緊張的局勢。而作為民進(jìn)黨和蘇貞昌本應(yīng)該以民族大義為重強(qiáng)烈譴責(zé)日本政府，但它并沒有這樣做，反而隨日本起舞，并想以東海之亂，趁火打劫，展現(xiàn)出對大陸故作強(qiáng)硬的姿態(tài)，推行蘇貞昌所謂的民主同盟思維。

　　民進(jìn)黨和蘇貞昌的這番作派，一方面在向美日取媚討好，討其歡心，尋求支持；另一方面，向大陸示強(qiáng)，一是配合美日作打手，二是要表現(xiàn)出它在處理兩岸事務(wù)中的存在。民進(jìn)黨和蘇貞昌就是要借東海亂局，大陸無暇顧及臺灣，在打它的算盤，想打個(gè)擦邊球。這樣也就不難看出，民進(jìn)黨舉辦的諸多場華山會議，其實(shí)早已有定論，再多的華山會議也不可能結(jié)出正果，只能得出像“臺獨(dú)”這樣的歪果。

　　二、國民黨執(zhí)政不力，民調(diào)不彰，民進(jìn)黨選舉壓力減小，無所顧忌。國民黨調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)不力，再加上受全球金融危機(jī)的影響，臺灣經(jīng)濟(jì)提振乏力，百姓無經(jīng)濟(jì)向好之感，馬執(zhí)政團(tuán)隊(duì)民調(diào)持續(xù)低迷。民進(jìn)黨抓住國民黨民調(diào)低迷之機(jī)，對國民黨實(shí)行窮追猛打，使其雪上加霜，讓其在民眾心中的形象更差。諸如，組織的罷免案、反核四運(yùn)動(dòng)、刻意阻止兩岸服貿(mào)協(xié)議的通過等等。民進(jìn)黨不在乎民生的改善，就是想以此來杯葛國民黨政策的推行，從而使國民黨既無法順利施政，提振經(jīng)濟(jì)，又使其形象受損，聚集民怨。面對國民黨執(zhí)政團(tuán)隊(duì)低迷的民調(diào)，對今年“七合一”選舉，民進(jìn)黨的壓力驟降。在此情況下，民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策的緊迫性降低，民進(jìn)黨內(nèi)強(qiáng)烈要求調(diào)整的呼聲降低。當(dāng)然，民進(jìn)黨對調(diào)整兩岸政策也就失去了動(dòng)力，更無所顧忌了。所以說，華山會議雖然曠日持久，舉辦了9場，也只能結(jié)出不作為的歪果。這也是蘇貞昌在“對中政策”上原地踏步的原因之一。

　　三、民進(jìn)黨玩兩面手法，調(diào)整兩岸政策只是虛張聲勢，騙取選票才是真。2012年民進(jìn)黨在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉上再次敗北，民進(jìn)黨參選人蔡英文坦言民進(jìn)黨要檢討兩岸政策。兩岸政策成為阻礙民進(jìn)黨獲勝的最后一里路。在這樣一個(gè)大背景下，2013年，當(dāng)選為民進(jìn)黨主席的蘇貞昌便大張其鼓地搞起了一系列西進(jìn)動(dòng)作，比如，先后成立了“中國事務(wù)部”、“中國事務(wù)委員會”，而圍繞“對中政策”組織召開了多場華山會議，等等。然而，現(xiàn)在回過頭來看這些動(dòng)作，都是蘇貞昌和民進(jìn)黨所做的應(yīng)景工程、形象工程。這些工程有兩個(gè)目的，其一是回應(yīng)民進(jìn)黨內(nèi)務(wù)實(shí)派的呼聲與訴求；其二是回應(yīng)臺灣民眾的期盼，給民眾一個(gè)民進(jìn)黨在調(diào)整兩岸政策的印象，獲得民眾的好感。但是，從紀(jì)要的結(jié)果看，民進(jìn)黨是徹頭徹尾地在玩兩面手法。一方面強(qiáng)調(diào)要“對中政策”的調(diào)整，以務(wù)實(shí)態(tài)度對待兩岸問題，展現(xiàn)其處理兩岸關(guān)系的能力；另一方面，死抓住“臺獨(dú)”不撒手，自己關(guān)上民共對話的大門。民進(jìn)黨玩的這種掩耳盜鈴式的戲法，其實(shí)連三歲小孩都能看的明白，就是為了選票，不管怎樣愚拙的選舉伎倆，它都要去用、去試，想以此唬弄戲弄民眾，騙得選票。所以說，民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整，只不過是虛張聲勢，打出的煙霧彈罷了。

　　四、面臨民進(jìn)黨主席改選，恐失深綠支持，蘇蔡都不敢造次。為何“對中政策檢討紀(jì)要”得出的“臺獨(dú)”、對抗主旨，蘇貞昌和蔡英文都不作評說？從總結(jié)報(bào)告變成檢討紀(jì)要，雖然只是形式或叫法的改變，但這足以說明民進(jìn)黨內(nèi)派系爭斗的激烈，也說明蘇貞昌主導(dǎo)民進(jìn)黨難以擺平派系利益所面臨的壓力。蘇蔡兩人對紀(jì)要都保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，這都與5月份要進(jìn)行的民進(jìn)黨主席改選有著大的關(guān)系。民進(jìn)黨黨員目前仍以深綠黨員為主體，而以民進(jìn)黨內(nèi)體制選舉產(chǎn)生民進(jìn)黨主席，這對蘇貞昌尋求連任，而蔡英文乃想謀求民進(jìn)黨主席之位，為再次沖擊2016做準(zhǔn)備。所以說，蘇蔡二人為了個(gè)人的盤算，都不敢對紀(jì)要結(jié)論發(fā)表高見，他們既不想得罪深綠，失去選票，又不想被披上“臺獨(dú)”的外衣，使自己難受，故作裝聾作啞。

　　五、不識時(shí)務(wù)，不明形勢，夜郎自大，民進(jìn)黨誤判形勢想投機(jī)，注定失敗。在日本制造釣魚島事端，攪亂東海和平局面，安倍參拜靖國神社，遭到諸國和世人譴責(zé)的當(dāng)下，民進(jìn)黨和蘇貞昌要隨日本政府而舞，特別是對大陸所劃定的東海防空識別區(qū)說三道四，喪失民族氣節(jié)，替日本當(dāng)打手。對安倍拜鬼這種背叛歷史不思悔改的惡劣行徑，民進(jìn)黨連屁都不敢放一個(gè)。日本安倍政府之所以不斷地向中國挑釁，除了它們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)霸權(quán)主義擴(kuò)張野心外，另外一個(gè)因素，它不甘心看到中國的發(fā)展強(qiáng)大，成為第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，中國的和平崛起是大勢所趨，任何外力都不可能阻擋。民進(jìn)黨和蘇貞昌對大陸的和平崛起卻視而不見，對兩岸發(fā)展不能正視，仍然隨著美日而舞，用冷戰(zhàn)思維看待不可同日而語的兩岸發(fā)展形勢和局面，顯然其思維是停滯的、僵化的，不識時(shí)務(wù)，不明當(dāng)前形勢。從民進(jìn)黨舉辦9場華山會議得出的“臺獨(dú)”結(jié)論來看，足以說明民進(jìn)黨夜郎自大、偏隅自得，且不斷用冷戰(zhàn)思維表現(xiàn)出向大陸挑釁的言行，實(shí)乃滑稽之極。紀(jì)要更繼承了蘇貞昌所提的民主同盟一類的思維，仍然以意識形態(tài)來處理與中國大陸的關(guān)系。足見，蘇貞昌缺乏對中美關(guān)系大局及兩岸關(guān)系發(fā)展的把握，更缺乏長遠(yuǎn)政治發(fā)展眼光。

　　無論民進(jìn)黨在處理兩岸問題上如何投機(jī)取巧，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大勢是明確的，這種發(fā)展是順應(yīng)歷史潮流的，是得民心之舉。而大陸因素將會越來越主導(dǎo)兩岸關(guān)系的發(fā)展走向，這一因素隨著大陸的進(jìn)一步發(fā)展只會增強(qiáng)，不會減弱。民進(jìn)黨在堅(jiān)持“臺獨(dú)”立場的基礎(chǔ)上，任何投機(jī)的把戲都不會得逞，終將在兩岸關(guān)系發(fā)展大潮中，難以立足，其結(jié)果注定要失敗。