柯文哲將聯(lián)手親民黨“在野大聯(lián)盟”？

　　正值外界好奇柯文哲會(huì)不會(huì)被民進(jìn)黨納入整合機(jī)制？日前傳出他正積極尋求與親民黨合作，并宣稱如果當(dāng)選，將找橘營(yíng)議員做副市長(zhǎng)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3日發(fā)表社評(píng)認(rèn)為：此一發(fā)展并不令人意外，對(duì)于選情影響也不致太大。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　根據(jù)媒體披露，除了宋楚瑜之外，柯文哲已經(jīng)拜訪過親民黨其他重要人士，宋楚瑜雖未出面表態(tài)，但其立場(chǎng)“確實(shí)挺柯”。柯文哲并曾表示，如果當(dāng)選屬意親民黨市議員黃珊珊為副市長(zhǎng)。盡管柯文哲事后強(qiáng)調(diào)“閑聊不能當(dāng)真”，但可以斷言，柯文哲謀求與親民黨合作，絕非空穴來風(fēng)。

　　如此發(fā)展其實(shí)早在意料之中，柯文哲既標(biāo)榜“在野大聯(lián)盟”，當(dāng)然會(huì)極力拉攏在野黨，親民黨在臺(tái)北市具有一定實(shí)力，又屬于泛藍(lán)陣營(yíng)，如果能夠把橘營(yíng)力量引為己用，不但對(duì)選舉有加分效果，而且也有特殊的象征意義。而對(duì)親民黨來講，近年來與國民黨漸行漸遠(yuǎn)，若干親民黨人士打馬力道之強(qiáng)，批評(píng)之激烈，較諸綠營(yíng)猶有過之，國民黨既是“共同敵人”，雙方自然一拍即合，何況還有可能“分一杯羹”，親民黨自然樂得支持柯文哲。

　　表面看來，這對(duì)柯文哲似乎是如虎添翼，因?yàn)殚贍I(yíng)的加入可以使柯文哲陣營(yíng)“超越藍(lán)綠”成為事實(shí)；不過，認(rèn)真推敲，其實(shí)效果相當(dāng)有限。首先，親民黨輝煌時(shí)代早已過去，2002年臺(tái)北市議員選舉，親民黨得票17.6%，當(dāng)選8席；到了2006年，得票只有6.98%，當(dāng)選兩席；2010年得票又減為4.62%，當(dāng)選兩席。臺(tái)北市長(zhǎng)部分，2006年宋楚瑜“御駕親征”，原本以為是三分天下的局面，但他僅獲得4.14%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及郝龍斌的53.81%與謝長(zhǎng)廷的40.89%。

　　其次，從最近四次臺(tái)北市長(zhǎng)選舉分析，藍(lán)營(yíng)最低得票為51.13%，最高為64.11%；綠營(yíng)最低得票為35.89%，最高為45.91%，雙方差距平均在12個(gè)百分點(diǎn)，推估親民黨在臺(tái)北市的鐵票不超過5%，所以即使親民黨完全倒戈，只要國民黨內(nèi)部團(tuán)結(jié)，國民黨提名候選人還是可以過關(guān)。

　　再者，柯文哲不僅是深綠、墨綠，而且強(qiáng)烈支持“臺(tái)灣共和國”，認(rèn)為“正名”、“制憲”是臺(tái)灣迫切需要解決的兩個(gè)基本問題，這與親民黨維護(hù)“中華民國憲法”、“依憲法定位兩岸關(guān)系”的立場(chǎng)南轅北轍，親民黨要如何說服黨員支持與親民黨立場(chǎng)截然不同的柯文哲？恐怕不是那么容易的事。

　　此外，親民黨目的在擴(kuò)大市議員選票，原本可以借其中間立場(chǎng)爭(zhēng)取若干不滿國民黨的藍(lán)營(yíng)選民，但與“獨(dú)派”聯(lián)手，這就很難吸引些泛藍(lán)選民。更重要的是，宋楚瑜與國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)關(guān)系并不壞，如今親民黨若要加入柯文哲陣營(yíng)，無異與連勝文作對(duì)，這對(duì)宋楚瑜一向標(biāo)榜“惜情重義”形象，當(dāng)然會(huì)造成很大的傷害。

　　正因?yàn)槿绱�，雖然目前看來雙方都有意愿，但彼此既沒有真心合作的條件，也沒有堅(jiān)實(shí)的互信基礎(chǔ)，對(duì)于未來臺(tái)北市政的藍(lán)圖，更從未交換過具體意見，可以想見，雙方只是在選舉中相互利用而已。一時(shí)之間或許會(huì)形成議題，被媒體炒作，但終究無法發(fā)揮相輔相成的作用，只是國民黨也不能掉以輕心，還是應(yīng)該加強(qiáng)協(xié)調(diào)。