蔡英文的最后一哩或回頭路

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》22日社論指出：蔡英文將第二度出任民進(jìn)黨主席，她究竟將走上她的最后一哩，或其實(shí)卻將走上回頭路？文章摘編如下：

　　歷史不知會(huì)不會(huì)重演，但今日蔡英文的處境，竟然與2008年她首度出任民進(jìn)黨主席時(shí)恍若復(fù)制般一模一樣。2008年，面對(duì)ECFA，蔡英文祭起“傾中賣臺(tái)／喪權(quán)辱國(guó)”的大旗；今天，蔡英文又面對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議、貨貿(mào)協(xié)議及“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”。2008年，蔡英文以群眾包圍酒店及在街頭丟汽油彈來(lái)接待首位訪臺(tái)的海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林；今天，蔡英文又將如何迎接首位訪臺(tái)的國(guó)臺(tái)辦主任張志軍？

　　這是蔡英文的最后一哩？或回頭路？

　　6年前后的兩個(gè)場(chǎng)景，看似一模一樣，卻也有根本的不同。一、6年前的ECFA主題，大致上只在兩岸關(guān)系的范圍內(nèi)；但6年后的服貿(mào)風(fēng)暴，卻帶出了TPP及RCEP等全球化的問(wèn)題。蔡英文或許仍可閉著眼睛說(shuō)服貿(mào)協(xié)議是“傾中賣臺(tái)”，但她能不能主張“臺(tái)灣拒絕全球化”？二、6年前反ECFA一路下來(lái)的失敗，好不容易激起民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)蔡英文所提“最后一哩”的轉(zhuǎn)型思考；但6年后當(dāng)民進(jìn)黨尚在轉(zhuǎn)型津口猶豫之際，爆出了太陽(yáng)花的“臺(tái)獨(dú)世代交替”，卻有可能逼使蔡英文及民進(jìn)黨又走上回頭路。

　　6年前蔡英文與“舊世代臺(tái)獨(dú)”走向反ECFA、反“九二共識(shí)”，6年后她如果又與“臺(tái)獨(dú)新世代”走向反服貿(mào)、反全球化，這就不是最后一哩，而是走回頭路。

　　蔡英文的“最后一哩”，其實(shí)是迢迢千里。一、全球化的難題：若不能為有競(jìng)爭(zhēng)力者在國(guó)際上找到與他國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者平等的立足點(diǎn)，最后弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)也無(wú)幸存機(jī)會(huì)，整個(gè)臺(tái)灣亦告邊緣化；現(xiàn)在是連境外市場(chǎng)都沒有勇氣進(jìn)入，遑論島內(nèi)開放以刺激轉(zhuǎn)型。二、認(rèn)同的難題：用“兩國(guó)論”來(lái)建立“中華民國(guó)”的認(rèn)同，只是借殼上市，不能解決問(wèn)題，現(xiàn)在卻是“反中”變成“恐中”，遑論有在“大一中架構(gòu)”下分庭抗禮的膽識(shí)�？唇袢仗�陽(yáng)花所反映的“反全球化”及“恐中臺(tái)獨(dú)”氛圍，這豈是“最后一哩”？又豈不是“迢迢千里”？

　　若蔡英文認(rèn)為其“最后一哩”僅在選上“總統(tǒng)”，即盡管可趁太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)反全球化之勢(shì)，僥幸一試；但蔡英文如果認(rèn)為她的“最后一哩”應(yīng)在一旦當(dāng)選后解救臺(tái)灣免于撕裂衰亡，她應(yīng)該現(xiàn)在即開始嘗試將整個(gè)社會(huì)導(dǎo)向正確認(rèn)知全球化及認(rèn)同的方向，不能到了大選再來(lái)玩“概括承受”的把戲。

　　蔡英文迄今在社會(huì)上尚有一些分量，主要是因民眾對(duì)其“最后一哩”仍存有一些想象。但這一場(chǎng)太陽(yáng)花新世代運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)浩大，一旦形成“尾巴搖狗”的態(tài)勢(shì)，蔡英文極有可能成為其政治俘虜，而走上6年前的回頭路。

　　論及今昔政治場(chǎng)景雷同，2012年包道格在“大選”前發(fā)表對(duì)民進(jìn)黨不信任的言論，與蔡英文直接有關(guān)；如今，卜道維及羅素等人發(fā)表了對(duì)民進(jìn)黨更強(qiáng)烈的批評(píng)之后，又逢蔡英文將接民進(jìn)黨主席。一路走來(lái)，顯示美國(guó)政府對(duì)民進(jìn)黨的不信任及負(fù)面評(píng)價(jià)迄未改變。6年來(lái)，美國(guó)、大陸、臺(tái)灣民眾皆在觀察蔡英文，如今花樣看盡，蔡英文能夠繞圈子的空間已小得多；因此，不論對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)、美國(guó)、大陸或?qū)ε_(tái)灣民眾，蔡英文此次再接任民進(jìn)黨主席，不能再玩“傾中賣臺(tái)／概括承受”的老梗，而應(yīng)以誠(chéng)實(shí)開朗的態(tài)度面對(duì)“全球化”及“國(guó)家認(rèn)同”兩大問(wèn)題。如果再玩首鼠兩端繞圈子的花樣，最后必又將自己刷油漆刷到墻角，如2012年。

　　蘇貞昌急流勇退，原因之一應(yīng)是不愿面對(duì)“民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型”及“太陽(yáng)花擋路”的兩難之局；同時(shí)，他也給蔡英文留下了一個(gè)“最后一哩”與“回頭路”的兩難困境，并等待蔡英文遭遇困境時(shí)伺機(jī)反撲。蔡英文若將太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)視為“臺(tái)獨(dú)”回潮的喜訊，那么就走回頭路；但若認(rèn)知太陽(yáng)花可能是使民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型工程前功盡棄的警訊，即應(yīng)繼續(xù)她的“最后一哩”。

　　6年前的ECFA風(fēng)暴與6年后的服貿(mào)風(fēng)暴何其相似，但又何其不同；6年后的蔡英文與6年前又有何異同？一樣的考卷，會(huì)不會(huì)有不同的答案；這將是蔡英文的最后一哩，或回頭路？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道