大陸安定繁榮 臺灣才能繁榮

　　臺灣《中國時報》8日發(fā)表社論說，島內(nèi)綠營人士在思考兩岸關(guān)系時，對大陸經(jīng)濟與金融風險問題總抱著幸災樂禍的心態(tài)，甚至希望中國經(jīng)濟崩潰，臺灣才有機會擺脫中國大陸影響力，實現(xiàn)“獨立建國”。在經(jīng)濟政策上，也希望假設中國大陸不存在，臺灣與西方國家自成經(jīng)濟體系運作。

　　臺灣“中央銀行”5月29日發(fā)布第8期《金融穩(wěn)定報告》，并以專欄《中國大陸經(jīng)濟轉(zhuǎn)型改以內(nèi)需主導之模式及其影響》分析大陸經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對臺灣出口及經(jīng)濟成長的沖擊；立即引來某“獨”派媒體的批評，趁勢指責馬當局執(zhí)政6年，讓臺灣嘗到過度仰賴中國大陸的惡果，包括出口及經(jīng)濟成長動能大減。

　　社論指出，事實上臺灣經(jīng)濟快速增強與大陸連結(jié)，始于陳水扁當局時代。于2000-2007年間，大陸經(jīng)濟崛起成為世界工廠，出口成長率平均高達22%，帶動亞洲國家中間原材料出口的成長，形成以大陸為核心的供應鏈網(wǎng)路，外溢效果帶動了臺灣經(jīng)濟的持續(xù)成長。適時臺灣投資不振、民間消費低迷，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)變，拉動經(jīng)濟成長的引擎從投資、民間消費轉(zhuǎn)為貨品及勞務凈輸出。換言之，兩岸經(jīng)濟連結(jié)深化，不是臺灣的選擇，而是大陸經(jīng)濟快速成長的結(jié)果。

　　這段期間大陸地區(qū)（不含香港）占臺灣出口比重從17.2%提升到30.1%，太挖寶出口平均成長率達9.5%。依據(jù)國際貨幣基金（IMF）的研究，亞太經(jīng)濟體出口成長和大陸出口相關(guān)性最高的前3者：2000-2005年為香港、日本和臺灣，2006-2011年則為臺灣、韓國和新加坡，大陸的發(fā)展和臺灣經(jīng)濟已密切關(guān)聯(lián)。

　　大陸也是臺商對外投資的主要地區(qū)，于1999年，臺當局核準臺商對大陸投資僅占核準對外投資總金額的28%，2000-2007年該占比大幅提升到60%，近5年又增至72%。2013年臺灣上市、上柜公司赴大陸投資1122家，占全體上市（柜）公司1447家達78%，亦見大陸對臺灣經(jīng)濟有深切的影響。

　　大陸也是臺商重要海外生產(chǎn)基地，臺灣外銷訂單海外生產(chǎn)（所謂三角貿(mào)易）比重于2000年僅13.3%，2007年大幅增至46.1%，2013年又升至51.5%。于2013年臺灣島內(nèi)生產(chǎn)毛額（GDP）4,893億美元，較前一年增加140億美元；其中三角貿(mào)易凈收入金額193億美元，增加20億美元，對GDP成長的貢獻率約17%；而在海外生產(chǎn)的占比中，大陸從2000年的70.3%升至2007年的90.9%，2011年復升至92.7%，顯示大陸經(jīng)由三角貿(mào)易對臺灣經(jīng)濟的成長有重大幫助。

　　從以上出口、對外投資與海外生產(chǎn)3個層面觀之，兩岸之間經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)不僅深度加深，廣度也持續(xù)擴大。即如IMF的研究報告指出，大陸投資若減少1個百分點，臺灣經(jīng)濟成長會下挫0.9個百分點；其中，大陸非制造業(yè)部門投資若減少1個百分點，臺灣經(jīng)濟會下降0.75個百分點，種種數(shù)據(jù)顯示出，繁榮安定的大陸是帶動臺灣經(jīng)濟繁榮的主要力量。

　　近年大陸經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型期，臺灣“央行”的報告同時指出，大陸一方面致力于以內(nèi)需市場帶動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，另方面推動產(chǎn)業(yè)升級及進口替代政策，本土企業(yè)競爭力不斷提升，對臺灣出口造成沖擊；換言之，臺灣面對的，一邊是機會，另一邊是挑戰(zhàn)。機會指貨品及服務市場所潛藏的龐大商機，尤其是服務業(yè)方面，去年大陸貨品貿(mào)易順差達2600億美元，但是服務貿(mào)易逆差卻高達1220億美元；另外，依大陸初步統(tǒng)計，去年服務業(yè)占GDP比重雖首次超過工業(yè)部門，但占比僅達46.1%，距先進經(jīng)濟體的70%仍有相當落差，足見內(nèi)需市場將是未來帶動經(jīng)濟成長的引擎。

　　所謂挑戰(zhàn)，是指大陸平均8-10%的高關(guān)稅和非關(guān)稅障礙，及大陸本土企業(yè)的競爭。依據(jù)IMF的報告，大陸消費品進口僅占全球的2%，但其消費品市場卻占全球的5%，顯示出大陸的內(nèi)需市場存在某種程度的進入障礙。

　　面對機會與挑戰(zhàn)，整合是增進兩岸安全與繁榮的關(guān)鍵，兩岸政治關(guān)系已較前穩(wěn)固，與大陸的貿(mào)易協(xié)定不僅是交易，更是為與大陸及鄰近國家進一步整合鋪路，此對臺灣的未來極其重要，兩岸服貿(mào)和貨貿(mào)協(xié)議都應盡速簽署、實施。

　　社論最后說，大陸是全球第二大經(jīng)濟體，沒有安定繁榮的大陸，就沒有安定繁榮的臺灣，所謂中國經(jīng)濟崩潰是臺灣的機會，更是昧于事實的愚蠢之見，不值一顧。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道