首屆臺灣中學會考引發(fā)各方爭議。據(jù)臺媒報道,臺當局“教育部長”蔣偉寧日前接受媒體訪問時,忽然有家長高舉“部長幫忙填志愿”抗議標語,現(xiàn)場氣氛一度尷尬。
臺灣《中國時報》17日對此發(fā)表評論批評12年公共教育,文章摘編如下:
一只亂竄的野狗咬死人,當?shù)剜l(xiāng)公所未盡抓狗責任,判賠200萬元(新臺幣,下同)。邊坡松動的落石擊傷人,公園處沒積極有效作為,判賠1100萬元。就連馬路一個小小水溝蓋和路面有落差,導致機車騎士車禍事故,臺灣公路總局都遭判養(yǎng)護不當過失。那么請問,一個造成3年來近30萬臺灣家庭惶惶難安、青少年錯誤認知的災難政策,馬當局要怎么賠?
1983年起規(guī)劃,歷經(jīng)10多任“教育部長”的12年臺灣公共教育,盡管萬方質(zhì)疑,卻在馬當局任上登場。5月17、18日會考完,游戲規(guī)則邊罵邊修,一個所謂“打破明星學!钡拿酪飧母,淪為一場從比序、志愿序、作文等皆操之在人的盲目賭注。
面對考生哭泣、家長焦慮,沒有正式道歉,沒有集體檢討,江宜樺在“院會”耳提面命,不是追究官箴責任,而要“教育部”專線解說、全力安撫;蔣偉寧蒸發(fā)躲了1周,公開露面只吐出了“不好意思”4個字。至今仍在霧中找路的12年臺灣公共教育,若要說帶給了整個社會什么啟發(fā)?毋寧是眼睜睜地在30萬個孩子面前,毫無羞恥的上演了這場“權(quán)力專制”的負面實境秀。
時序倒回3年前,馬英九在元旦文告宣示:12年公共教育“全免學費、大部分免試”,孩子們開心入學,天真以為躲過了升學主義,但自此官、校、教三方激烈拉扯,制度一改再改。來年,拍板強調(diào)社會參與,不計在校成績,但“公益服務”見真章,孩子改忙上街搶發(fā)票、到老人院找事做,更參加不大有興趣的各項比賽,不明就里的復制著“形式主義”,滿足大人即興開出的每一個條件。升上9年級,突然間,獎牌功過和服務時數(shù)全不重要了,大家乖乖回教室K書,別忘了多補一科作文。
文告那句鏗鏘有力的“全免學費、大部分免試”,早已面目全非。至于大人頭頭是道的五專高職和性向分析,不但早拋諸腦后,算算時間也已應變不及,還是應付會考再說,“好分數(shù)”拿到手,好學校還會遠嗎?
相對于被會考搞得無所適從的家庭,那些進入私立中學、以6年時間換取空間考大學的孩子們呢?這群沉默不語的家庭并非支持臺當局,他們正冷眼慶幸自己的“先見之明”,靠自己的選擇,繞過了這場教育災難。但從臺灣長遠教育來看,各方白忙一場,卻全民都是輸家:一輸,摧毀孩子對公共體制的信任;二輸,逼迫孩子家長學校屈從形式主義及堆砌詞藻的八股文風;三輸,扼殺了原按部就班可能成功的適性基本教育。
臺灣教改喊了幾十年,觀摩考察簡報堆得沒處放,卻從沒融入臺灣社會特性和考慮世界趨勢。馬內(nèi)閣個個都博士,學問皆比好,卻沒人真正了解中小學教育的盲點,這堂會考的教訓,30萬個孩子長大也不會忘記。
[責任編輯:李杰]