ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

鄭捷事件是偶發(fā)變態(tài)還是社會(huì)病態(tài)?

2014年07月25日 15:44:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣不久前爆發(fā)的北捷隨機(jī)殺人案,兇手鄭捷因“大規(guī)模殺人”被求處死刑。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》25日發(fā)表評(píng)論說(shuō),這個(gè)結(jié)果平民憤、警效尤,符合一般期待。但這就了了嗎?文章摘編如下:

  案發(fā)之初,人們紛紛猜測(cè)鄭捷究竟哪里“失常”;似乎只要將其解讀為變態(tài)特例,日子便可回復(fù)“正!。

  但我們細(xì)讀起訴書(shū)里精神鑒定紀(jì)錄即知:本案最特殊、也最令人擔(dān)憂之處,正在于兇犯的“正!。

  鄭捷非特例還有鄭捷們

  不論就出身(關(guān)系和諧的小康家庭)或?qū)W習(xí)經(jīng)歷(在師長(zhǎng)眼中并非偏激、怪異的學(xué)生)來(lái)說(shuō),鄭捷就是一般人。他相信突出獨(dú)特的個(gè)人標(biāo)記,可吸引他人注意,亦符合社會(huì)風(fēng)尚。既自我又自戀,虛無(wú)且相對(duì)主義,不在乎社會(huì)規(guī)范、為反對(duì)而反對(duì),更反映著他這個(gè)世代的氛圍?梢哉f(shuō),鄭捷基本上并未脫離大潮。

  然而值得注意的是,鄭捷不論是一度進(jìn)入軍校,或被退學(xué)后策劃捷運(yùn)作案,想做的“大事”一直就是要大量殺人;其犯案前完善籌劃、犯案時(shí)冷靜精準(zhǔn)、犯案后平靜自在,原因全在“觀念偏差”。

  而案發(fā)后,網(wǎng)上表達(dá)意欲仿效的“鄭捷們”竟如雨后春筍般冒出,又可見(jiàn)鄭捷并非特例。我們?nèi)魞H將其視為偶發(fā)的變態(tài),顯然就忽視了整體社會(huì)的病態(tài)。

  試看“鄭捷們”成長(zhǎng)于怎樣的教育環(huán)境?

  一、相信強(qiáng)權(quán)即公理:

  日本殖民臺(tái)灣,殺我生民、侵我權(quán)益,更以“支那豬”、“清國(guó)奴”踐踏我尊嚴(yán),以“暴支”丑化我祖國(guó),以“蒙昧落后”詆毀我先圣前賢倡行仁義禮智之先進(jìn),以皇民化抹去我文化認(rèn)同,并以臺(tái)民為炮灰,強(qiáng)迫跨海侵凌我同胞。但對(duì)這個(gè)至今還在利用兩岸鬩墻漁翁得利的日本,臺(tái)灣朝野爭(zhēng)相感其“恩”、頌其“功”,而讓今日臺(tái)灣民眾繼續(xù)看扁祖先、賤視自己、仰望日本。

  另一方面,美國(guó)為維持其世界霸權(quán),在全球各地竊聽(tīng)、造亂,以種種卑劣行徑侵蝕他國(guó)整合。臺(tái)灣卻上下一致站在美國(guó)立場(chǎng),自愿受其利用、損人辱己。

  在這樣一個(gè)贊頌強(qiáng)暴、大是大非全然顛倒的社會(huì)里,鄭捷們能學(xué)到什么?

  社會(huì)打混仗孩子怎道德

  二、混沌虛無(wú)先為己:

  幾經(jīng)政黨輪替,藍(lán)綠當(dāng)局皆無(wú)意調(diào)查各種政治懸案,還給社會(huì)遲來(lái)的正義,卻意在養(yǎng)案自肥、接收選民!皣(guó)會(huì)”里少數(shù)人把持的黑箱協(xié)商仍左右著“立法”與政策,分贓政治仍助長(zhǎng)著不公不義。政客們不圖完備問(wèn)責(zé)機(jī)制、強(qiáng)化“憲政”傳統(tǒng),反倒一方面藉漏謀私,一方面又不斷訴諸體制外抗?fàn)帲愿鞣N欺世盜名的漂亮口號(hào)模糊議題、炒作民粹,再三撕裂社會(huì)、搗毀“憲政”體制。

  這個(gè)從真相到責(zé)任樣樣打混仗的社會(huì),能教出幾個(gè)頭腦清楚的孩子?如此魚(yú)肉百姓的分贓政治,怎可能激勵(lì)出勤懇努力的動(dòng)機(jī)、推己及人的道德意識(shí)?

  于是學(xué)校教育自限于授小業(yè)、解小惑,在道德淪喪的前提下徒倡多元、快樂(lè)。盡管少數(shù)良心未泯的老師猶致力于傳大道、解大惑,學(xué)生仍以盜賊為宗師、視先賢為欺妄。于是社會(huì)成功教育出大批冷漠茍活、追求小確幸的相對(duì)主義者,而有心“做大事”、成為somebody者,只能仿效張牙舞爪的名嘴、貪贓枉法的政客、聚眾作惡的職業(yè)社運(yùn)領(lǐng)袖,或鄭捷這種喋血獨(dú)行俠。

  楊志良曾批評(píng)這個(gè)世代是“四不”(不婚、不生、不養(yǎng)、不活)“一沒(méi)有”(沒(méi)有前景)。但鄭捷們提醒我們:臺(tái)灣的問(wèn)題遠(yuǎn)非個(gè)體消極不作為,實(shí)乃更具集體毀滅性。我們能不猛醒?

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻