臺(tái)風(fēng)來(lái)襲 臺(tái)灣政治口水之弊

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)近日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，蘇迪勒臺(tái)風(fēng)果然如CNN所報(bào)導(dǎo)“今年地表最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)”的一般，夾帶著強(qiáng)風(fēng)豪雨襲擊全臺(tái)灣，雙北地區(qū)更是受災(zāi)明顯，幾乎所有住在雙北多年的市民們都異口同聲的說(shuō)：好多年沒(méi)遇上這么強(qiáng)烈的臺(tái)風(fēng)了。而根據(jù)報(bào)導(dǎo)，這還是一個(gè)中度臺(tái)風(fēng)，如果它是個(gè)強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)的話，那還不知道會(huì)被摧殘成甚么樣呢！

　　臺(tái)風(fēng)過(guò)后，臺(tái)北市容幾乎是慘不忍睹，路樹(shù)倒了一片，而且還都是一些成長(zhǎng)經(jīng)年的大樹(shù)，看在市民眼里真是感到可惜萬(wàn)分。去過(guò)舊金山的朋友經(jīng)常會(huì)被這個(gè)城市的綠化感動(dòng)，其中不少超過(guò)幾人環(huán)抱的巨樹(shù)更是讓人欣喜。臺(tái)北市的綠化一向遭人詬病，不過(guò)最近20多年歷任市長(zhǎng)的努力總算是小有成績(jī)，不想?yún)s在這次風(fēng)災(zāi)中折損不少，甚是令人扼腕。

　　另外，就是創(chuàng)造臺(tái)灣“飲水奇跡”的北水處，這次也創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，因?yàn)樵�水混濁度高達(dá)破表的將近4萬(wàn)度，因此超過(guò)水廠處理能力，最后使得臺(tái)風(fēng)過(guò)后，大臺(tái)北地區(qū)幾百萬(wàn)用戶吃了幾天的黃湯水，這更是讓市民的不滿情緒高漲，再加上媒體的放大作用，一時(shí)間讓政府機(jī)關(guān)都慌了手腳，于是乎人性弱點(diǎn)就在不經(jīng)意間流露了出來(lái)。臺(tái)當(dāng)局和臺(tái)北市政府的主管機(jī)關(guān)立刻互踢皮球，都指責(zé)是對(duì)方錯(cuò)誤，甚至還搬出圖片來(lái)支持自己的立場(chǎng)�？丛诶习傩昭劾镉质且怀龌蠲撁摰摹凹彝ヴ[劇”，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，其實(shí)都有理，也都沒(méi)道理，反正臟水老百姓是喝下肚了。

　　以拍攝《看見(jiàn)臺(tái)灣》聲名大噪的齊柏林日前評(píng)論這事時(shí)表示：“天然災(zāi)害來(lái)臨的時(shí)候，人類是無(wú)法抵抗的……每天吵來(lái)罵去的，讓我感覺(jué)政治人物的口水比南勢(shì)溪水還要臟濁”，此話真是一語(yǔ)中的。請(qǐng)問(wèn)，就算是我們最后找出臺(tái)當(dāng)局和地方各該負(fù)一些責(zé)任，大家又能怎么辦？不過(guò)就是一些人下臺(tái)罷了，問(wèn)題解決了沒(méi)？臺(tái)風(fēng)已經(jīng)過(guò)去一周了，可是到現(xiàn)在我們都還弄不清楚南勢(shì)溪的水何以黃濁？搞不清原因又如何能究責(zé)？光去吵該不該先停水這種浮面的問(wèn)題，有意義嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道