臺南市長賴清德在宣示司法未厘清議會議長李全教賄選案前,不進入議會備詢232天后,終于進入臺南市議會進行施政報告。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報1日發(fā)表評論說,問題是司法已厘清李全教賄選案了嗎?答案是否定的,但是為何當初信誓旦旦要等厘清,現(xiàn)在卻又食言了呢?若是當初不進議會是為了讓臺南這塊民主圣地不被蒙羞,個人可以不計毀譽,即使遭到“監(jiān)察院”彈劾也不動搖,現(xiàn)在為何改變了呢?
對此,賴清德指出進入議會的理由是:“李全教的議員賄選案已經(jīng)在他的競選總干事,支持的里長,椿腳被判重刑后真相大白”;“民進黨中常會也通過了地方制度法的修法,并列為‘立法院’優(yōu)先法案,主張正副議長選舉應記名投票,正副議長若賄選,經(jīng)一審判決有罪,則應停止職務,預防性下架;更重要的是‘黑金改革’也正式成為蔡英文主席競選總統(tǒng)的第六大改革。”
賴清德更進一步指出,上述發(fā)展代表他們:“掃除地方黒金,建立清明政治的目標已經(jīng)看到曙光!”。問題是李全教賄選的司法案尚未定讞,離厘清恐仍有一段距離,對進入議會的態(tài)度如此前倨后恭,怎能服眾?只要是對政治稍有常識的人都知道,強調(diào)掃除地方黑金有進展只是臺面上的說法,真正的理由恐另有文章。
實際上,若非遭到“監(jiān)察院”彈劾有丟官的危險,明年的市府預算需要通過議會的審核,更重要的是臺南市登革熱疫情失控,若再不進議會動支預備金來防疫,并藉此轉(zhuǎn)移防疫不力的焦點,加上李全教司法案短期內(nèi)恐難定讞,賴清德豈會如此輕易就范!畢竟他是囊括7成多選票的市長,要去面對同黨議員過半?yún)s選出國民黨籍議長的局面,是可忍孰不可忍,當然要有所反應。
試想若賴清德不是如此高人氣,他敢于挑戰(zhàn)地方制度法而不進入議會備詢嗎?當然仗著本身高人氣,施政卻荒腔走板的,不是只有賴清德一人,臺北市長柯文哲亦不遑多讓。姑且不論日前柯文哲在臺風期間不坐鎮(zhèn)防災應變中心,選擇在家里把冰箱清空,在防災方面有多么掉以輕心,僅就臺北市悠游卡公司發(fā)行以日本三級片女星作為封面的悠游卡以剌激銷量而言,就可看出其施政有多么漫不經(jīng)心。
盡管臺北市悠游卡公司是半民半官公司,但是畢竟臺北市政府擁有40%的股份,董事長也是臺北市政府所推派,對該公司的促銷手法當然可以進行指導,而不是像柯文哲所說的:“民營公司花45萬元(新臺幣,下同)可以占盡臺灣一周的版面,真的是有夠厲害!”若是真厲害,又豈會讓島內(nèi)四大連鎖超商,包括統(tǒng)一、全家、萊爾富、OK都表態(tài)拒賣,創(chuàng)下因單一商品遭到聯(lián)合抵制的歷史紀錄!
不僅是四大連鎖超商不賣,臺北捷運公司也表示不會賣,最后可能只剩網(wǎng)絡獨賣,真不知這是那門子的厲害!臺灣媒體之所以會持續(xù)關(guān)注此一事件,不是因為促銷手法高明,而是擔心會為臺北市帶來許多負面效應,否則又怎會見到臺北市議會近三分之二藍綠議員如此團結(jié)地表達反對之意呢?若不是因為柯文哲自認高人氣會如此嗎?
尚未正式執(zhí)政的民進黨主席蔡英文,目前也擁有高人氣。蔡英文在會見司法改革團體時,承諾當選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人后將親自召開司法改革會議。前民進黨“立委”沈富雄日前表示,蔡英文對重大議題只有兩樣法寶:一是“臺灣共識”,另一為“國是會議”,而開“國是會議”也是為了取得共識。果不其然,蔡英文只想用開會來解決司法問題。若非有高人氣,她豈會不用心提出更具體政策嗎?可見這都是人氣惹的禍!
[責任編輯:李杰]