臺灣《中國時報》26日社論說:相對蔡英文開始以準當選臺灣地區(qū)領導人姿態(tài),頻頻發(fā)布各式各樣改革“文告”,國民黨選情不但未隨著洪秀柱基層拜訪行程的開展與政見的公布而提升,距離候選人登記只有短短兩個月不到時間,竟然傳出國民黨中央克扣洪秀柱競選補助費,甚至要求洪辦每一筆超過8萬元(新臺幣,下同)的經費都要上簽請款,讓“換柱”傳聞死灰復燃。國民黨選情本已低迷,現在更顯得“槁木死灰”、“行將就木”。
面對困局,支持國民黨的選民只能新亭對泣、束手無策,國民黨內大老卻老神在在、事不關己,更不乏猛扯后腿、落井下石者。國民黨中央把洪辦提出的100萬元網絡廣告預算刪成微不足到的8萬元;所謂“國民黨人士”提出“連戰(zhàn)防線”說,只要洪秀柱守住2000年連戰(zhàn)23.1%得票率就算成功。這不是“羞辱”,什么才是“羞辱”。
明眼人都理解,國民黨中央彌漫著失敗主義,國民黨內大老內心盤算的不是如何挽狂瀾于既倒,而是敗選后如何獲取最大政治利益,徐圖2020東山再起。但我們必須指出,這是太過算計,也昧于事實。當年連戰(zhàn)雖然只拿到23%選票,國民黨皮肉重創(chuàng),但藍軍毫發(fā)未傷,連宋總得票率達到6成,更關鍵的是,“立法院”繼續(xù)掌握優(yōu)勢席次,國民黨根基依然十分強固。
若2016年臺灣地區(qū)領導人大選,洪秀柱只守住23%選票,意味藍軍徹底崩盤,會同時丟掉行政權與“立法權”。說句重話,形同國民黨滅黨之禍。至于2020,借問幾人相信蔡英文會犯下類似陳水扁的愚蠢錯誤?
臺灣地區(qū)領導人與“立委”選舉同時舉行,共伴效應將波及國民黨“立委”得票與席次。如果國民黨“立委”得票率低于4成,很可能就會成為總席次不到30席的小黨,不但不能發(fā)揮“立法院”監(jiān)督制衡力量,依照國民黨易分難合的黨性,形勢低迷并不能激發(fā)團結,反而會加速裂解。甚至不要說“立法院”席次低于30席,只要低于40席,國民黨即很有可能進一步出現兵敗山倒、樹倒猢散的連鎖反應,難有再起機會。
面對此一嚴峻情勢,馬英九、吳敦義、朱立倫與王金平,這群國民黨的領導精英該要自問,要繼續(xù)當不知生死門的蓋頭鰻,要任由國民黨走進灰燼,成為歷史罪人嗎?
就算不從國民黨存亡的角度來看這幾位國民黨天王的歷史責任,以民進黨的強悍黨性,民進黨在“總統(tǒng)”與“立法院”全勝,甚至以懸殊的席次狂勝,這對臺灣會是好事嗎?前民進黨主席施明德在宣布退出大選后,發(fā)出了“綠色恐怖”警報,警告“讓蔡英文們全面大勝,就可能輸掉臺灣,輸掉民主!”他只是從防止權力腐化的制衡面,提出他對民進黨全面執(zhí)政的憂心。這還不包括蔡英文的兩岸主張,至今仍不能取得大陸最低程度的信任,未來可能帶來“地動山搖”的后果。
我們要提醒馬吳朱王國民黨大老,“總統(tǒng)”選舉候選人登記前,是國民黨避免裂解的最后機會,不要再空口喊團結,尤其馬英九“總統(tǒng)”與朱立倫主席。馬英九不但要放手,更要寬容洪秀柱與國民黨對他的批評。
朱立倫則需要行動與承擔,更要展現領導力,莫再放任洪秀柱孤軍困斗、放任“國民黨人士”放話放火。朱立倫身為國民黨主席,應主動拜訪洪秀柱,就大選策略與分工進行協(xié)調,更不應該在競選經費上為難洪辦?v然洪秀柱曾經說過要打非典型選戰(zhàn),不需要花國民黨中央一毛錢,但眼前她如果確有國民黨中央支援的需要,國民黨中央能坐視不理,甚至藉機羞辱嗎?
依此情勢發(fā)展下去,國民黨將沒有2020。奉勸國民黨大老,郝龍斌卷起袖子到基隆市淌渾水選“立委”,未必能贏,敗選后可能元氣大傷,只得黯然退出政壇,但選民會記住,國民黨畢竟還有一位戰(zhàn)將。
[責任編輯:李杰]