ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

王宏仁:臺想“聯(lián)美制中”只會變棋子

2015年10月28日 10:06:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  據(jù)香港中評社報道,針對中美在南海的磨擦,臺灣成功大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所助理教授王宏仁27日接受中評社訪問表示,“航行自由”只是美國圍堵中國的借口與手段,美艦?zāi)虾P袆佑忻黠@的挑釁意味,而臺灣在事件中毫無說話空間與分量,也反映出臺灣若持續(xù)陷入聯(lián)美制中的傳統(tǒng)權(quán)力平衡游戲,只能成為別人的棋子,喪失自主性,和平倡議的主張也不會得到美國的尊重。

  美國官方已經(jīng)證實,美軍逐艦拉森號(USS Lassen)27日已駛進(jìn)南沙群島海域,中國外交部已表達(dá)“強(qiáng)烈不滿和堅決反對”。王宏仁接受中評社訪問提出觀察分析。

  王宏仁表示,美艦在南海駛?cè)肟拷袊刂茘u礁的海域,以及中方的反應(yīng),基本上和中國先前宣布東海防空識別區(qū)時沒有很大的差別。當(dāng)時,美國也派出偵察機(jī)進(jìn)入其范圍,中國也有進(jìn)行必要的監(jiān)控與警告,并由外交部重申主權(quán)。

  王宏仁從三個面向來觀察分析:

  第一,中、美在處理國際關(guān)系上的不同風(fēng)格。中國傾向軟單邊主義,美國則是硬單邊主義。

  中國除了對美國表達(dá)一定程度的抗議外,并沒有做出強(qiáng)烈的反應(yīng),因為中國有所顧忌,即中國提倡要搞好新型大國關(guān)系,這是大國崛起給予外界穩(wěn)定感的來源。但美國則不然,主要的部署與行動,著眼于權(quán)力平衡與利益考慮。

  處理國際關(guān)系,中、美之間明顯存在不同風(fēng)格。中國重視雙邊關(guān)系,較采取柔軟姿態(tài)的“軟單邊主義”,希望相互協(xié)商,這牽涉到大國的自制能力;但美國則展現(xiàn)一種“硬單邊主義”,基于自己的國家安全與利益,憑藉自己的實力,在不必協(xié)商的情況,做自己想做的事,從國際反恐、派兵、重返亞洲政策等作為,都是硬單邊主義。

  中美兩強(qiáng)處理國際關(guān)系的不同風(fēng)格,容易擦槍走火。

  第二,“航行自由”只是美國圍堵中國的借口與手段。

  王宏仁認(rèn)為,此事件不必看成是美國奧巴馬政府是針對中國習(xí)近平政府而來。美國講“航行自由”不是今日,而是在2010年希拉里任國國務(wù)卿時,在越南的東盟會議上就提出了。當(dāng)時就是配合“重返亞洲”政策所做的宣示。

  奧巴馬政府在戰(zhàn)略上的大調(diào)整,對中國進(jìn)行有增無減的圍堵,“航行自由”只是圍堵的借口與手段。

  第三,美國彌漫中國威脅論,但挑釁行為未必受到一致支持。

  王宏仁表示,美國的學(xué)術(shù)界,基本上已經(jīng)認(rèn)定了“中國威脅論”,甚至對中國比較友好的研究論述,已比較不被美方所接受。這種威脅感,也來自于美國認(rèn)為在亞洲的盟友如菲律賓、越南等,被中國“大欺小”,進(jìn)而產(chǎn)生一種出面協(xié)助盟邦的同情心。

  但是,美國這種認(rèn)知是冤枉了中國。中國對周邊國家,包括俄羅斯 、印度、日本、菲律賓、越南等的雙邊問題,花了很多的時間進(jìn)行協(xié)商與溝通,F(xiàn)在美國卻出來干涉、介入中國的主權(quán)問題。

  最后再看中美海南爭端下的臺灣,其實是沒有說話的空間與分量的。美艦在行動之前,是否有先通和臺灣?外界不得而知,但如果沒有,那就代表臺灣并非相關(guān)行動的合作對象,也無足輕重。

  王宏仁說,臺灣在美艦?zāi)虾P袆又腥绻萦趯擂蔚牧,這是臺灣自己造成的。如果蔡英文當(dāng)選,未來很可能沿續(xù)錯誤的政策,讓臺灣扮演聯(lián)美制中的角色,還想要和平,那是不可能的。

  王宏仁指出,臺灣若要做一個東海、南海的和平倡議者,不必拿舊冷戰(zhàn)傳統(tǒng)思維來定位自己的角色,聯(lián)美、聯(lián)日來制中,本身就是一個錯誤的策略,因為臺灣會因此失去了中立、和平的角色,只會陷入傳統(tǒng)權(quán)力平衡的游戲,成了別人的棋子,沒有自己做主的能力。

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻