臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》15日發(fā)表評(píng)論指出,臺(tái)灣“立法院”日前三讀通過(guò)“勞動(dòng)基準(zhǔn)法”修法,遭抨擊為“過(guò)勞版”的“勞基惡法”引發(fā)島內(nèi)強(qiáng)大民怨。除了工作時(shí)數(shù)與輪班間隔對(duì)勞工更為不利之外,加班換補(bǔ)休的規(guī)定,民進(jìn)黨主導(dǎo)的“立法院”所通過(guò)的是對(duì)勞工最苛的版本,也就是1:1換休制。
不少學(xué)者都已警告蔡當(dāng)局,在這個(gè)新的規(guī)定下,資方很可能會(huì)采取“旺季加班、淡季補(bǔ)休”的做法,結(jié)果勞工最后會(huì)陷入“兩邊落空”的下場(chǎng),也就是加班后既領(lǐng)不到加班費(fèi),也無(wú)法增加補(bǔ)休!
臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德曾公開表示,觸動(dòng)他決定修“勞基法”的理由是,他親耳聽到長(zhǎng)輩抱怨,實(shí)施“一例一休”后,兒子因此不能加班,每個(gè)月收入少了2萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)。由此看來(lái),修“勞基法”主要為了讓勞工能加班,以增加收入。
說(shuō)實(shí)在的,勞工要靠超時(shí)加班,才能賺到足夠生活的收入,這樣的勞動(dòng)環(huán)境真的是非常糟糕的。然而,對(duì)勞工來(lái)說(shuō),更慘的是,賴清德主導(dǎo)的“勞基法”二次修改之后,勞工甚至很可能會(huì)連加班費(fèi)都領(lǐng)不到,因?yàn)樾乱?guī)定,勞工加了多少小時(shí)的班,就只能換多少小時(shí)的休假,連休息日與例假日加班,也是一樣。
這對(duì)勞工來(lái)說(shuō),當(dāng)然相當(dāng)不公平,因此再度引爆了勞工的怒火!靶姓骸毖劭疵珙^不對(duì),趕緊把責(zé)任往外推。“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇指出,“勞基法”有關(guān)加班換休的規(guī)定是第32條之1,而這條條文是由國(guó)民黨先提出來(lái)的,然后經(jīng)“朝野同意”后通過(guò)。言下之意,勞工應(yīng)該去找國(guó)民黨算賬,跟民進(jìn)黨無(wú)關(guān)!
民進(jìn)黨當(dāng)局公然魚目混珠、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),實(shí)在是有夠難看。基本上,“加班換休”這個(gè)理念最早確實(shí)是由國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安提出,然而,他所提的是“加碼版”的換休制,重點(diǎn)包括補(bǔ)休時(shí)數(shù)須依照加班費(fèi)率加成計(jì)算,以及年度終了或契約終止時(shí),勞工沒(méi)有休完的時(shí)數(shù)須換回加班費(fèi)發(fā)給勞工,以防堵加班卻領(lǐng)不到加班費(fèi)等的漏洞,與“立法院”最后通過(guò)的1:1換休,完全不同。
臺(tái)灣“立法院”上個(gè)星期針對(duì)“勞基法”修法進(jìn)行協(xié)商時(shí),民進(jìn)黨團(tuán)跟“勞動(dòng)部”都沒(méi)有采納蔣萬(wàn)安所提的版本,而是臨時(shí)生出一個(gè)新的條文,也就是后來(lái)通過(guò)的版本,即依“實(shí)際加班時(shí)數(shù)”,而非“加班費(fèi)乘數(shù)”來(lái)計(jì)算補(bǔ)休時(shí)數(shù),嚴(yán)重傷害勞工權(quán)益。
一手主導(dǎo)“勞基法”修惡的民進(jìn)黨居然還敢栽贓、污賴國(guó)民黨,這種卑劣手段,選民一定要看清楚,別再上當(dāng)了!
[責(zé)任編輯:李杰]