當(dāng)兩岸在國際市場實(shí)力消長的時候

　　昨日中國大陸宣布在2017年與多個國家和地區(qū)簽署“自由貿(mào)易協(xié)議”（FTA），增加在國際經(jīng)貿(mào)市場的合作空間，臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》17日對此發(fā)表評論說，兩岸在國際市場實(shí)力消長的時候，若再如此發(fā)展下去，以對外貿(mào)易為導(dǎo)向的臺灣經(jīng)濟(jì)體，將面臨邊緣化與空洞化危機(jī)。

　　眾所皆知，過去臺灣經(jīng)濟(jì)能高速發(fā)展，開創(chuàng)舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡，貿(mào)易扮演了非常重要的角色，進(jìn)出口總金額加總后都超過臺灣整體的GDP。

　　根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，簽署FTA的國家和地區(qū)彼此間將大幅降低關(guān)稅并給予通關(guān)便捷，相互間的貿(mào)易量會增加，會產(chǎn)生“貿(mào)易移轉(zhuǎn)效果”。相對而言，沒有加入FTA的經(jīng)濟(jì)體，會因?yàn)楦哳~關(guān)稅與通關(guān)障礙，導(dǎo)致與FTA成員間的貿(mào)易額下降。

　　這些年由于臺灣的主要國際貿(mào)易競爭對手韓國，以及主要的出口地區(qū)中國大陸與東南亞紛紛與其他國家簽署FTA，導(dǎo)致臺灣的對外貿(mào)易競爭條件急速惡化，對外出口金額也大幅下降，經(jīng)濟(jì)將面臨邊緣化的危機(jī)。

　　而簽署FTA的國家也會擴(kuò)大吸引外資在成員國內(nèi)投資，享有“投資移轉(zhuǎn)效果”。相對而言，沒有加入FTA的國家和地區(qū)吸收外資就相對困難，甚至本地企業(yè)會被吸引去FTA成員投資，臺塑到越南去投資設(shè)廠就是非常明顯的例子。再如此下去，臺灣經(jīng)濟(jì)將面臨空洞化危機(jī)。

　　尤其是目前亞洲市場吸收了臺灣出口70 %以上的產(chǎn)品，當(dāng)亞洲國家簽署的FTA愈來愈多之后，臺灣若無法與亞洲其他國家和地區(qū)簽署，經(jīng)濟(jì)面對邊緣化與空洞化的雙重危機(jī)，臺當(dāng)局必須高度重視。

　　過去臺灣與中美洲五國邦交國簽署4個FTA，2010年6月29日兩岸簽署“海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”（ECFA），2011年1月1日ECFA早期收獲（Early Harvest）生效后，臺灣也與新加坡與新西蘭簽署經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，使臺灣出口產(chǎn)品享有免關(guān)稅與通關(guān)便利的比例增加。

　　但是這與臺灣的主要競爭對手與韓國相較，以及主要的貿(mào)易伙伴中國大陸與東南亞國協(xié)還是差距還是太遠(yuǎn)。以韓國為例，目前已與智利、新加坡、歐洲自由貿(mào)易協(xié)會、亞太自由貿(mào)易協(xié)會、東南亞國協(xié)、印度、歐盟、美國、秘魯?shù)葒�和�?jīng)濟(jì)體簽署。因此，臺灣必須盡速與主要貿(mào)易伙伴簽署FTA并積極加入國際經(jīng)貿(mào)組織。

　　當(dāng)前在國際市場上主要有兩個自由貿(mào)易組織，其一是TPP（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement），另一個是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”（Regional Comprehensive Economic Partnerships, RCEP），臺灣必須要盡早加入，否則經(jīng)濟(jì)發(fā)展會遭受巨大沖擊。

　　目前在亞太地區(qū)最重要就是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”（RCEP），成員除了東盟10國外，也包含中國大陸、日本、韓國、澳洲、紐西蘭、印度等，幾乎包括了臺灣重要的貿(mào)易伙伴。

　　總而言之，在中國大陸與眾多國家和地區(qū)簽署FTA之際，兩岸在國際經(jīng)貿(mào)市場的實(shí)力此消彼長，并且差距愈來愈懸殊，臺灣必須想辦法突破障礙，不僅要與主要貿(mào)易伙伴簽署FTA，還要積極加入這些組織，如此才能避免因人為的貿(mào)易條件，導(dǎo)致臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到戕害。