蔡英文日前接受媒體專訪時,針對兩岸互動問題表示,“不能為談判而談判,也不能夠為了談判,去接受不能接受的條件或政治前提”。臺灣《中央網(wǎng)絡報》今日發(fā)表評論文章指出,蔡只會空洞的高談闊論,各界卻只看到她否定“九二共識”后,臺灣所付出的代價極大,卻看不到有什么收獲,根本劃不來,又怎么稱得上是理性的決策者?
評論摘編如下:
蔡英文日前接受媒體專訪時,針對兩岸互動問題表示,“不能為談判而談判,也不能夠為了談判,去接受不能接受的條件或政治前提”。這是在為她自己上任后兩岸制度化協(xié)商中斷,進行自我辯護。至于她所謂的不能接受的條件,指的就是“九二共識”。
她接著為自己拒絕接受“九二共識”辯護稱,“國際政治或兩岸關系的處理,任何的決策都要計算成本,理性的決策者都會計算一下成本”。這把她否定“九二共識”美其名為計算成本后所作的決定。然而,各界卻只看到她否定“九二共識”后,臺灣所付出的代價極大,卻看不到有什么收獲,根本劃不來,又怎么稱得上是理性的決策者?
兩岸能否維持協(xié)商,是兩岸關系良窳最精準的溫度計。蔡過去所曾參與的李登輝“兩國論”與陳水扁“一邊一國”,都曾造成兩岸協(xié)商中斷與臺海危機,根本是錯誤的估計與做法。而她掌權以來,兩岸的制度化協(xié)商與聯(lián)系機制一直停擺,國際各方和兩岸各界均為此憂心忡忡,蔡卻洋洋得意地認為這樣合乎成本,她的算盤實在非常獨特而與眾人的認知迥異。
兩岸之間關系冰凍的后果,除了協(xié)商中斷之外,還反映在臺灣原有的兩個“邦交國”倒向大陸;臺灣也被拒于世界衛(wèi)生大會(WHA)和國際民航組織(ICAO)大門之外。這些都是嚴重損失,可見否定“九二共識”一點也沒有讓臺灣在國際空間上有所進展,這是那門子的成本計算?
而且大陸持續(xù)單方推出各種嘉惠臺灣工商農(nóng)漁青各界與臺商的政策措施,使得蔡英文當局在兩岸關系上日益邊緣化,難道這也合乎成本嗎?從各項民意調(diào)查可知,多數(shù)民眾并不滿意蔡的兩岸政策,但在蔡的眼中,顯然民眾是無知的,只有她最明智,如此硬拗,實在令人遺憾。
過去國民黨執(zhí)政時,兩岸關系基于“九二共識”良性互動,臺灣既能保住“邦交國”,又能出席WHA和ICAO,再次政黨輪替后,臺灣的國際空間愈遭限縮。可見接不接受“九二共識”,其效應如天壤之別,這是有目共睹的事實。
蔡空洞地高談闊論不能為談判而談判、不能隨便接受條件、都計算過成本,卻提不出否定“九二共識”后,臺灣的獲益究竟在何處?那么民意對其兩岸政策的評價將更趨低落,便可想而知了。
[責任編輯:王鑫]