臺灣世代智庫日前公布臺北市長選舉最新民意調(diào)查,顯示民進(jìn)黨支持者有76.9%認(rèn)為民進(jìn)黨與柯文哲的價(jià)值理念不相同,另有78.8%認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該提名自己的候選人。臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出,公布這樣與事實(shí)有出入的民調(diào),顯然不是為了反映民眾真實(shí)的想法和作為調(diào)整施政的參考,更多的是拿來壯膽而已。
社論摘編如下:
臺灣世代智庫日前公布臺北市長選舉最新民意調(diào)查,顯示民進(jìn)黨支持者有76.9%認(rèn)為民進(jìn)黨與柯文哲的價(jià)值理念不相同,另有78.8%認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該提名自己的候選人。此份民調(diào)似乎已在明示,民進(jìn)黨在臺北市應(yīng)該推出自己的市長候選人,不該繼續(xù)受柯文哲箝制。
該民調(diào)交叉分析亦顯示,有66.5%支持民進(jìn)黨提名姚文智,若民進(jìn)黨提名姚文智與丁守中、柯文哲競爭時(shí),黨內(nèi)也有50.5%會支持姚文智,支持柯文哲的僅有31.5%。據(jù)分析,此數(shù)字與過去媒體揭露的結(jié)果相較,民進(jìn)黨支持提名自己人、支持提名姚文智的比例都來到新高。這樣的數(shù)字,無疑對姚文智獲得民進(jìn)黨提名參選臺北市長打了一劑強(qiáng)心針。
只是令人不解的是,該民調(diào)亦顯示若民進(jìn)黨推出姚文智與臺北市長柯文哲競爭,柯文哲的支持度44.2%,勝過姚文智的16.1%。因此,即使有將近80%民進(jìn)黨支持者認(rèn)為該黨應(yīng)推出自己的候選人,但是姚文智的支持度顯然不足以撼動柯文哲的地位,這也對民進(jìn)黨要提名姚文智成為該黨年底臺北市長候選人產(chǎn)生了一定的難度。
眾所周知,民進(jìn)黨在臺北市長的選戰(zhàn)策略,就是寧可自己輸,也不能讓國民黨贏。換言之,若民進(jìn)黨自提候選人不足以撼動柯文哲的地位,就有可能在綠營分裂投票的情況下,讓國民黨提名的臺北市長候選人坐收漁翁之利。為了讓這樣的事情發(fā)生,因此,即使有超過80%民進(jìn)黨支持者認(rèn)為該黨應(yīng)自提候選人,在沒有重量級的人選出現(xiàn)前,自提候選人的機(jī)率仍低。
曾被視為天后級人選的呂秀蓮,最近也表態(tài)要參選臺北市長,然而民調(diào)亦顯示柯文哲以46.9%勝過她的11.6%。呂秀蓮的民調(diào)比姚文智還低,使得民進(jìn)黨在沒有更好方案情況下,只好暫時(shí)不提人選,靜觀選舉情勢會否出現(xiàn)朝向有利該黨自提人選的局面發(fā)展。
這就是此項(xiàng)民調(diào)吊詭的地方,明明民進(jìn)黨支持者有80%贊成該黨應(yīng)自提臺北市長候選人,卻不支持目前表態(tài)要參選的姚文智與呂秀蓮。有此結(jié)果的可能性有二,一是支持者贊成應(yīng)自提臺北市長候選人的比例,原本就沒那么高;二是姚文智與呂秀蓮不符合支持者的期待,若民進(jìn)黨另推重量級人選,民調(diào)數(shù)字自然會拉高,接近贊成自提候選人的數(shù)字。
臺南、高雄兩都市長的選區(qū),現(xiàn)已成為民進(jìn)黨的鐵票區(qū),具有被視為不管當(dāng)提名誰都會當(dāng)選的特點(diǎn),這也說明民進(jìn)黨支持者的投票取向,是只問顏色、不問是非。因此若民進(jìn)黨支持者認(rèn)為臺北市長也應(yīng)該自提候選人,沒有理由出現(xiàn)支持姚文智與呂秀蓮的比例遠(yuǎn)低于柯文哲的現(xiàn)象。據(jù)此推斷,民進(jìn)黨支持者贊成自提候選人的比例如此之高,恐怕是受到民調(diào)問題誘導(dǎo)的結(jié)果,否則豈會如此!
同樣是臺灣世代智庫公布的民調(diào),顯示蔡英文的支持度為57.2%,不支持占32.7%;施政滿意度為51.2%,不滿意占39.7%。這樣的調(diào)查數(shù)字與其他也是親綠機(jī)構(gòu)所做民調(diào)的結(jié)果差距甚大,可信度自然會被打折扣。例如,臺灣民意基金會基金會2017年12月公布的民調(diào)就顯示,僅36%贊同蔡英文領(lǐng)導(dǎo)臺灣的方式,不贊同蔡英文的人有47%;以2017全年總平均數(shù)來看,蔡英文聲望的平均值為35.33%,遠(yuǎn)非臺灣世代智庫的民調(diào)所描述的。
臺灣世代智庫針對蔡英文的施政滿意度所做的民調(diào)向來較高,因此做出民進(jìn)黨支持者有80%贊成該黨應(yīng)自提臺北市長候選人的民調(diào),也不會令人感到意外。公布這樣與事實(shí)有出入的民調(diào),顯然不是為了反映民眾真實(shí)的想法和作為調(diào)整施政的參考,更多的是拿來壯膽而已。
[責(zé)任編輯:王鑫]