大過年期間,全臺就爆發(fā)搶購衛(wèi)生紙的“恐慌”,盡管臺當(dāng)局一再出面喊話,但大賣場、量販店貨架上的衛(wèi)生紙還是不斷被一掃而空。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論文章指出,此次衛(wèi)生紙“恐慌性搶購”,要從臺灣民眾若干心態(tài)加以審視,其中包括對臺當(dāng)局不信任。搶購衛(wèi)生紙不會造成地動山搖的傷害,但從民眾這些心態(tài)來看,蔡當(dāng)局漠視物價波動,也未能有效管理,的確難辭其咎。
社論摘編如下:
還在大過年期間,全臺就爆發(fā)搶購衛(wèi)生紙的“恐慌”,盡管臺當(dāng)局一再出面喊話,但大賣場、量販店貨架上的衛(wèi)生紙還是不斷被一掃而空。此次衛(wèi)生紙“恐慌性搶購”,要從臺灣民眾若干心態(tài)加以審視,其中包括對臺當(dāng)局不信任。
一般而言,物價上漲因素可分為:因供需失衡導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性上漲、因超額需求導(dǎo)致需求拉動型上漲、因本地區(qū)貨幣匯率貶值或進(jìn)口生產(chǎn)要素價格上揚導(dǎo)致輸入型上漲、因生產(chǎn)成本價格提高導(dǎo)致成本推動型上漲等等。
市場有關(guān)衛(wèi)生紙上漲傳言并非空穴來風(fēng),衛(wèi)生紙“恐慌性搶購”也就不是無風(fēng)三尺浪。據(jù)造紙業(yè)者指出,制造衛(wèi)生紙的短纖紙漿年漲逾50%;臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”日前也表示,短纖紙漿國際價格從2017年上漲,二月已經(jīng)由平均每噸650美元漲到800美元,漲幅達(dá)23%。由此來看,此次衛(wèi)生紙可能漲價屬于輸入型或成本推動型。
再進(jìn)一步來看,據(jù)量販業(yè)者表示,衛(wèi)生紙漲幅約在10%至30%,這種漲幅并不算低;以售價而言,1串6包(每包300張)平板式衛(wèi)生紙原價為新臺幣120元(新臺幣,下同),漲幅30%,則將漲到156元。但以四口之家而言,1人1天使用10張衛(wèi)生紙計算,1串衛(wèi)生紙可使用1個半月;亦即,1個半月僅增加36元支出,即使再乘上三、五倍,對正常收入的家庭并非難以承受。
如果消費者沒有特殊的大量需求,衛(wèi)生紙價格上漲應(yīng)毋需恐慌,何至于英國廣播公司(BBC)會以“恐慌”形容臺灣此次衛(wèi)生紙搶購潮?首先,可能是群眾的“樂隊花車”心態(tài)。當(dāng)傳播媒體、社群網(wǎng)站開始出現(xiàn)衛(wèi)生紙可能漲價、量販店或大賣場促銷衛(wèi)生紙的消息傳開后,民眾就像跟隨樂隊花車前進(jìn)般的搶進(jìn)大賣場、量販店,形成網(wǎng)民形容的“喪尸團(tuán)”、“難民營”。
其次,這兩年來國際原物料價格持續(xù)上揚,帶動諸多物價上漲,例如若干飲料店、速食店、火鍋店宣布三月起調(diào)高售價。在此氛圍下,升斗小民擔(dān)心目前看到價格上漲的商品都是“領(lǐng)頭羊”,未來可能會有更多的商品價格上漲。這種“預(yù)期心理”可能也是造成這波搶購潮的原因之一。
其三,衛(wèi)生紙搶購潮爆發(fā)后,臺當(dāng)局約談相關(guān)業(yè)者,調(diào)查有無囤積或哄抬。但蔡臺當(dāng)局首度硬推“一例一休”時,包括餐飲、幼兒園學(xué)費、長途客運、診所、郵寄快遞、戲院等行業(yè)都有業(yè)者提高商品價格,而在“一例一休”再“修法”松綁加班規(guī)定之后,這些已經(jīng)上去的價格卻沒有降回來,民眾除了抱怨之外,更擔(dān)心臺當(dāng)局對物價的處理能力不足,此次搶購衛(wèi)生紙或許正是這種不信任臺當(dāng)局心態(tài)的爆發(fā)。
搶購衛(wèi)生紙不會造成地動山搖的傷害,但從民眾這些心態(tài)來看,蔡當(dāng)局漠視物價波動,也未能有效管理,的確難辭其咎。
[責(zé)任編輯:王鑫]