簡(jiǎn) English

臺(tái)媒:吳茂昆“拔管” 民進(jìn)黨打壓異己不惜自毀形象

2018年04月28日 09:56:00來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  臺(tái)當(dāng)局“教育部”“卡管”四個(gè)月之后,終于由滿身爭(zhēng)議的吳茂昆接替潘文忠跑完最后一里路,宣布駁回臺(tái)大遴選會(huì)的決定,正式“拔管”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出,一個(gè)自詡民主進(jìn)步的政黨,當(dāng)年也曾參與推動(dòng)校園民主;到頭來,卻為了打壓異己不惜自毀形象,踐踏民主“法治”,把“包容”和“依法行政”都踩在腳下。對(duì)“臺(tái)獨(dú)工作者”的賴清德而言,為了壯大“臺(tái)獨(dú)”基業(yè),再怎么蠻橫都無所謂嗎?

  社論摘編如下:

  臺(tái)當(dāng)局“教育部”“卡管”四個(gè)月之后,終于由滿身爭(zhēng)議的吳茂昆接替潘文忠跑完最后一里路,宣布駁回臺(tái)大遴選會(huì)的決定,正式“拔管”。這項(xiàng)決定,不脫一直以來臺(tái)當(dāng)局高層必欲“卡管”的政壇傳聞,因此吳茂昆的這次“業(yè)績(jī)”,充其量只是根據(jù)高層寫好的腳本行事。更準(zhǔn)確地說,“拔管”其實(shí)是“臺(tái)獨(dú)工作者”賴清德為了向“獨(dú)派”邀功所打造的功德碑;唯因如此,臺(tái)當(dāng)局“行政院”才能共同做出如此自毀形象、踐踏“法治”、羞辱學(xué)術(shù)的焦土決定。

  當(dāng)朝韓正在舉行歷史性的和平會(huì)談之日,臺(tái)灣卻在大搞民主“內(nèi)戰(zhàn)”,一進(jìn)一退之間,更反襯臺(tái)灣內(nèi)耗之可怕。潘文忠拗了一百多天卻無法得逞的事,為何吳茂昆一周就能搞定?原因不難想象:潘文忠雖堅(jiān)定執(zhí)行“卡管”計(jì)劃,其心中仍有一道良知底線自覺難以違背,而不愿背負(fù)踐踏校園自主的黑鍋。至于吳茂昆,則深知這是他“入閣”的首要差事,尤其連日來自己已爭(zhēng)議纏身,唯有全力表態(tài)效忠,才能換取賴清德和民進(jìn)黨未來對(duì)他的庇護(hù)。也因此,拔除管中閔所涉及的“法理”、正當(dāng)性和后遺癥,自完全不在其考慮范圍。

  臺(tái)當(dāng)局“教育部”昨天駁回臺(tái)大的遴選決定,理由十分曖昧,稱是“學(xué)術(shù)倫理及基本誠(chéng)信未被彰顯”,并要求臺(tái)大再度審視所有數(shù)據(jù)后,重新進(jìn)行遴選。行使極滋爭(zhēng)議的否決權(quán),臺(tái)當(dāng)局“教育部”卻僅提出如此簡(jiǎn)略的說詞,顯然避重就輕,它不僅無法確切指出管中閔的學(xué)術(shù)倫理和誠(chéng)信缺失何在,對(duì)臺(tái)大遴委會(huì)如何未遵守遴選準(zhǔn)則更是語焉不詳。在動(dòng)員臺(tái)當(dāng)局各部門進(jìn)行了四個(gè)月的羅織之后,竟然只拿得出如此輕薄的說法,若非自覺心虛,恐怕就是知道已下不了臺(tái),只好硬干了。

  回顧四個(gè)月來臺(tái)當(dāng)局“教育部”“卡管”的諸多說詞,臺(tái)大其實(shí)早已一一答復(fù),臺(tái)當(dāng)局卻故意置若罔聞。在管中閔的“獨(dú)董”爭(zhēng)議部分,臺(tái)當(dāng)局“教育部”指控管中閔未誠(chéng)實(shí)“揭露”董事身分,又咬定蔡明興未“回避”出任遴選委員導(dǎo)致程序瑕疵。其事實(shí)是,管中閔去年六月?lián)巍芭_(tái)哥大”獨(dú)董前,曾向校方提出申請(qǐng)并獲核準(zhǔn),這表示臺(tái)大校方當(dāng)然“知情”,與揭不揭露無關(guān)。至于蔡明興,則是以校友身分獲選拔為遴委,而根據(jù)“大學(xué)校長(zhǎng)遴選委員會(huì)組織及運(yùn)作辦法”,兩人的關(guān)系并無“回避”之必要。何況,管中閔在最后的得票中領(lǐng)先第二人選三票之多,蔡明興并非關(guān)鍵一票。至于管中閔十三年間赴陸28次,其中21次經(jīng)臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”核準(zhǔn),另七次由臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部審查會(huì)”核準(zhǔn),試問,其涉及的學(xué)術(shù)倫理問題會(huì)比吳茂昆嚴(yán)重嗎?

  “拔管”演到今天,外界可以清楚看到更多事實(shí),這起事件應(yīng)該是臺(tái)當(dāng)局高層操作的政治打壓行動(dòng)。原因是:一,這是高度政治性的行動(dòng),非臺(tái)當(dāng)局“教育部”層級(jí)所能發(fā)動(dòng);二,若是潘文忠一手發(fā)起,他不可能中途棄守;三,潘文忠在前一波“內(nèi)閣”改組即提出辭呈,卻遭賴清德強(qiáng)留,而吳茂昆的任命也是賴清德之意;四,臺(tái)當(dāng)局“教育部”在難以決斷的情況下,轉(zhuǎn)而升高層級(jí)召開“跨部會(huì)會(huì)議”,即可證明此事完全是臺(tái)當(dāng)局“行政院”主導(dǎo)。

  更可怕的是,一個(gè)自詡民主進(jìn)步的政黨,當(dāng)年也曾參與推動(dòng)校園民主;到頭來,卻為了打壓異己不惜自毀形象,踐踏民主“法治”,把“包容”和“依法行政”都踩在腳下。對(duì)“臺(tái)獨(dú)工作者”的賴清德而言,為了壯大“臺(tái)獨(dú)”基業(yè),再怎么蠻橫都無所謂嗎?

[責(zé)任編輯:王鑫]

相關(guān)內(nèi)容

京ICP備13026587號(hào)-3 京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)

關(guān)于我們|本網(wǎng)動(dòng)態(tài)|轉(zhuǎn)載申請(qǐng)|聯(lián)系我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報(bào)電話:86-10-53610172