臺媒：無理的民進黨思路到底是什么

　　臺灣《中國時報》6月19日發(fā)表評論表示，民進黨全面執(zhí)政兩年，關(guān)心時政的人，經(jīng)常有個疑問，到底民進黨治理的理路是什么？

　　小如家庭財務(wù)規(guī)劃、大至企業(yè)經(jīng)營，總有些理路可循。比如說，家里為了買新車，全家撙節(jié)開銷忍耐半年不上館子吃飯、不看首輪電影，為的是早點把分期付款還完。公司規(guī)劃采購更新機器，調(diào)整不同生產(chǎn)線的工作順序，讓機器輪替下線保修，對出貨商提早告知供貨期程變更等等，都是有脈絡(luò)可循，前面先設(shè)定目標(biāo)，后面配合目標(biāo)調(diào)整施政措施。

　　但我們一直看不出民進黨的執(zhí)政到底要走什么路數(shù)？

　　比如說，為了“去中國化”，抗拒中國大陸的軍事威脅，“飛機自造”、“艦艇自造”、“潛艦自造”這些強化軍事武裝的政策是有跡可循的。但一面砸錢買設(shè)備，一面砍軍人退休年金，鬧得軍心惶惶，在役軍人學(xué)弟妹們看著退伍的學(xué)長姊們過的苦日子，軍士官們吃碗內(nèi)看碗外，精精算算到底砍了我多少退休金，幾歲退伍出去找工作比較有機會，這又是什么道理？民進黨當(dāng)局搞到退伍軍人的“八百壯士”在“立法院”前長期擺攤抗議臺當(dāng)局失信，退伍軍人們或是走上街頭或是媒體投書，反對蔡英文當(dāng)局。

　　如果從另一個角度，民進黨自命其支持者多出身草莽，所以一刀兩切的說，過去的臺灣軍公教政治色彩偏藍，所以民進黨上臺后對付軍公教、砍十八趴不遺余力。這樣也就罷了。但民進黨為何不把自己的主要支持者“勞工”擺在眼里？連修兩次“勞基法”的下限規(guī)定，搞得雇主呵呵笑，勞工唉唉哭，這是什么道理？還有，綠色票倉的南部縣市多務(wù)農(nóng)，最近香蕉、菠蘿盛產(chǎn)賣不掉，民進黨當(dāng)局不思幫忙找經(jīng)銷出路（如銷往少產(chǎn)香蕉的日本、韓國），卻由臺當(dāng)局“行政院長”主動帶風(fēng)向把話題扯到什么香蕉煮熟沾醬油連皮都可吃，這不是無聊嗎？臺當(dāng)局“行政院”發(fā)言人還繼續(xù)幫腔說蕃茄也可以沾醬油吃，你這不是二百五嗎？人家期待看到你官員幫忙找銷通路，讓農(nóng)民收成多少可以回本，你卻自己帶風(fēng)向扯什么沾醬油，這不是腦子有問題嗎？

　　電力問題民進黨當(dāng)局也是整天自打嘴巴。選前不管臺電怎么解釋，都一竿子打翻人家臺電的公開報表，說什么“臺電藏電”、“智慧電網(wǎng)就可以解決電力問題”，更帶頭喊什么“我是人我反核”。選上了以后呢？放眼望去，整天喊著想要“國際接軌”的民進黨當(dāng)局，眼睜睜的看著全世界連福島核災(zāi)受災(zāi)國的日本都大量重啟或是新建核電廠，為的是降低發(fā)電成本、減少碳排放量，只有愛跟國際潮流的民進黨當(dāng)局不肯“接軌”國際趨勢，假裝沒看到�？诶锖啊胺呛思覉@”、“用愛發(fā)電”，但卻又暗地里很誠實“再啟”老舊核一二三，然后很鐵齒的把最新、最后完工的核四硬是晾在那里不用，卻打算新建燒“干凈煤”、增加碳排放量的燃煤電廠。

　　明明當(dāng)年是你們自己帶頭反核的，現(xiàn)在卻怪當(dāng)年馬英九封存“核四”。臺灣是海島，所有能源幾乎仰賴進口，核能燃料填充一次可以用幾十年；增設(shè)燃煤電廠只是增加對海外能源的依賴、以及增加電價受國際燃料價格變化震蕩、間接導(dǎo)致島內(nèi)經(jīng)濟也跟著上下起伏的深度。這又是什么理路呢？最近臺灣到處輪流跳電，難道民進黨當(dāng)局官員腦袋也經(jīng)常跳電？

　　總歸一句，民進黨當(dāng)局的執(zhí)政沒有理路可循。簡單說：無理。