臺灣地區(qū)領導人蔡英文昨天發(fā)表“雙十講話”,這一篇講稿可謂長篇大論,多達五千多字,并不常見,也不適宜。為什么蔡英文要如此長篇大論?這是一個值得思索的問題。
《大華網(wǎng)絡報》11日對此發(fā)表社評指出,在我們看來,長篇大論代表蔡英文心中的焦慮,不僅是對自己民調(diào)低迷的焦慮,也是對年底選情的焦慮,因為年底選舉結(jié)果不佳的話,她的地位將岌岌可危,甚至拿不到角逐2020臺灣地區(qū)領導人選舉的門票。因此,她在長篇大論中不得不細說臺當局做了那些事。只可惜,她說得再多恐怕也不會有太多的效果,因為她與人民的距離太遠,而且不在同一個波長中,無法產(chǎn)生共鳴。由此可見,她對于民調(diào)低迷的原因渾然不覺,才會以為細數(shù)一些政績就可以讓民眾幡然覺醒。我們也必須提醒蔡英文,如果沒有真誠的反省,民調(diào)就不會有反彈的機會。
蔡英文不只長篇大論,更在一開頭就直指兩岸關(guān)系,指責中國大陸試圖挑戰(zhàn)區(qū)域現(xiàn)狀,對臺灣進行“文攻武嚇”和“外交打壓”,可以看得出來是呼應美國副總統(tǒng)彭斯日前在哈德遜研究所全面批判中國大陸的演說。不少評論認為蔡英文是批評大陸,但真正的重點卻是背后的政策變化。
與2016年的演說相較,當時蔡英文仍稱對岸為中國大陸,但這一次則是直稱中國六次,中國大陸只有一次。蔡英文在講稿中表示,她不會激化沖突,也不會妥協(xié)屈從,換句話說,她會堅持“維持現(xiàn)狀”的承諾,但實際上她已改變了兩岸關(guān)系的定位。她雖然沒有像陳水扁一樣說出“臺灣中國,一邊一國”這樣的話,但字里行間的意思可謂完全一致。
這一篇五千多字的長篇大論中,“中華民國”出現(xiàn)四次,“中華民國臺灣”出現(xiàn)二次,“臺灣”出現(xiàn)四十七次,這代表什么意義呢?蔡英文今年在薩爾瓦多與臺灣“斷交”時,首次使用“中華民國(臺灣)”一詞,這個轉(zhuǎn)變與稱對岸為中國,可以說是相呼應的一種改變。今年的雙十演說,則干脆連括弧都拿掉,直接稱“中華民國臺灣”。這樣的說法,既有“中華民國”又有“臺灣”,有一點兩面討好的意味。但“中華民國”后面加上“臺灣”,其差別何止千萬里而已。
在我們看來,“中華民國臺灣”的用法其實就是民進黨的“臺灣前途決議文”的另一種表述。蔡英文的“中華民國臺灣”中,“中華民國”是不得不接受的“國號”,因此在講稿只勉強出現(xiàn)四次,而臺灣才是主體,因此出現(xiàn)四十七次。由此可知,對蔡英文來說,“中華民國”是“憲法”上的“國家意涵”,“中華民國臺灣”只是披上“中華民國”外衣的“臺灣國”。
無可諱言,蔡英文的偷天換日功夫比陳水扁的激情喊話要厲害得多,但這樣的手法又如何有助于兩岸關(guān)系的改善。在我們看來,蔡英文已不寄望于改善兩岸關(guān)系,而是寄望于強化“臺美關(guān)系”,這是險棋,民眾可不能被其花言巧語給騙了。
[責任編輯:李杰]