臺(tái)灣政客的奇談怪論？把電插在鼻孔

　　臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津日前在“立法院”接受質(zhì)詢時(shí)，面對(duì)民進(jìn)黨“立委”質(zhì)疑在野黨，“如果什么都不要，那沒(méi)電怎么辦？”一時(shí)脫線演出，竟回復(fù)“插在鼻孔”，立馬引發(fā)反彈，以及社會(huì)輿論批評(píng)。沈榮津翌日便向大眾鞠躬致歉，表示只是為了緩和氣氛云云。臺(tái)灣“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”19日對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，一句冷到不行的老梗，意外變成這場(chǎng)為了環(huán)保爭(zhēng)議紛擾連月的選戰(zhàn)中，節(jié)外生枝的一段插曲，也著實(shí)令人莞爾。

　　從反核到燒煤，從“用愛(ài)發(fā)電”到“干凈的煤”，再?gòu)纳畎牡接^塘，臺(tái)灣攸關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全的能源及電力問(wèn)題，已經(jīng)完全被選戰(zhàn)扭曲成了輕佻且炒短線的相罵本。沒(méi)電，難道要把插頭插到鼻孔上，本來(lái)就是值得反省的市井俚語(yǔ)；講冷笑話，如果有錯(cuò)，是錯(cuò)在挖苦對(duì)象。

　　細(xì)數(shù)民進(jìn)黨成立至今，超過(guò)三十年，幾時(shí)認(rèn)真考慮過(guò)能源政策？早年“逢蔣必反”，再來(lái)“逢藍(lán)必反”，只要是政府建設(shè)成果，就嗤之以鼻；現(xiàn)在全面執(zhí)政，逢核必反，也逢馬必反，仍死抱著環(huán)保的神主牌，處處受到環(huán)保團(tuán)體的牽制掣肘。能源政策對(duì)他們來(lái)說(shuō)，一如這三十年以來(lái)的思維，只是選戰(zhàn)里頭，騙選票的工具或手法，至于可不可行？如何落實(shí)？卻不是他們所愿意面對(duì)及承擔(dān)的。這也就是為什么民進(jìn)黨當(dāng)局“能源政策像煎蛋”，賴清德可以一夕之間，讓深澳電廠活來(lái)死去的原因。

　　一項(xiàng)能源的開發(fā)與供應(yīng)，不僅投資不貲，也往往需要十年以上的規(guī)劃和建設(shè)。核四停建，已延宕這許多年，其缺口至今顯然仍填補(bǔ)無(wú)策；無(wú)論任何替代能源，即使就從現(xiàn)在持續(xù)努力，恐怕也非十年之后，無(wú)以見功。何況只知有選舉，而不知有政策的民進(jìn)黨當(dāng)局，根本沒(méi)有可行性的方案在胸，缺電危機(jī)，實(shí)際已是迫在眉睫。沒(méi)電，要插到鼻孔上，冷笑話一旦成真，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的噩夢(mèng)，便將沒(méi)完沒(méi)了啦！