民進(jìn)黨的“改革”為什么得不到民心？

　　臺灣“九合一”選舉結(jié)果，民進(jìn)黨執(zhí)政兩年多瞬間失去428萬選票，執(zhí)政版圖從原先13縣市掉到僅剩下6縣市，可謂空前挫敗，尤其深綠地盤高雄市也在“韓流”襲擊之下變天，無疑對蔡英文以及民進(jìn)黨當(dāng)局這段時間以來的“針對性改革”打了重重一記耳刮子。

　　臺灣“中時電子報”發(fā)表評論指出，臺灣政壇局勢變化之快，民意向背驟變，常展現(xiàn)在令人瞠目結(jié)舌的選舉結(jié)果之上，也說明了臺灣民眾對于政黨政治的評斷標(biāo)準(zhǔn)越來越高，耐心卻越來越短。不論藍(lán)綠任何一黨執(zhí)政，都只是短暫勝利，也不要對于認(rèn)定的鐵票與高舉的價值沾沾自喜，自我感覺良好。過去兩年多，民進(jìn)黨覺得穩(wěn)挺自己的勞工與年輕支持者，甚至是左傾選民這一次應(yīng)該沒有出來相挺，搞不好有更多這類選民對民進(jìn)黨進(jìn)行懲罰性投票，最后把票投給了韓國瑜、侯友宜或柯P。

　　選后連民進(jìn)黨“立委”段宜康也見風(fēng)轉(zhuǎn)舵，拍桌檢討臺當(dāng)局“行政院長”賴清德，現(xiàn)在不僅是民進(jìn)黨檢討自己，更是全民檢討民進(jìn)黨。民主政治本來就是責(zé)任政治，開票當(dāng)晚蔡英文主席宣布辭去黨主席職務(wù)了，賴清德本來也要下臺，但旋即受到慰留，然后吳音寧“被辭職”，12月1日臺當(dāng)局“交通部長”、“農(nóng)委會主委”及“環(huán)保署長”也請辭獲準(zhǔn)，但這些因敗選而下臺的人事調(diào)整，看起來還是很被動的，有點(diǎn)走一步算一步的味道，蔡當(dāng)局想看能不能低調(diào)地拖到2020年拼領(lǐng)導(dǎo)人選舉，就當(dāng)作蔡英文過去兩年的路線毫無問題一樣。

　　事實(shí)上，蔡英文本身的檢討不深，因?yàn)樗�認(rèn)為“民進(jìn)黨還是走在正確的道路上”，蔡這樣說只是企圖挽留那些沒有出來投票的支持者，包括“獨(dú)”派團(tuán)體、對民進(jìn)黨失望的低薪勞工、中南部艱困的中小企業(yè)等人。

　　然而，這就是蔡賴體制最矛盾之處，一方面他們總是無限上綱文青式的理想，但事實(shí)上民進(jìn)黨就是辦不到，從“一例一休”發(fā)夾彎、深澳燃煤電廠停建等，短短兩年間民進(jìn)黨口號式的執(zhí)政與執(zhí)行上的落差讓它失去原有選民的支持。

　　但民進(jìn)黨努力辦到的反而是“針對性立法”——針對國民黨黨產(chǎn)與轉(zhuǎn)型正義的“立法”，然而通過后，徒留一大群無奈的國民黨黨工，他們有多少是靠著平凡薪資養(yǎng)家活口；還有年金改革之下，從今年7月1日起被砍退休俸的退休軍公教警人員，這些人不會只有一個、兩個，而是經(jīng)濟(jì)低迷之下的整個家庭都受到影響，這些家庭里也有很多勞工家人冷暖自知。

　　在特定的時代背景之下，改革沒有錯，但有問題的是推動針對性“立法”的政客心態(tài)與語言，民進(jìn)黨大概認(rèn)為反正這些人也不會投給她，所以大刀一揮應(yīng)該可以快慰勞工與年輕人的心。但在民進(jìn)黨無力將經(jīng)濟(jì)的餅做大的同時，重分配政策所換來的代價就是“社會對立”，而臺灣選民一向?qū)τ谏鐣�對立的始作俑者不會客氣。所以這次民進(jìn)黨該拿到的票拿不到，不屑拿的票卻無限擴(kuò)大，最終失控成“韓流”風(fēng)暴。

　　賴清德行政團(tuán)隊改組作為一種對于敗選的響應(yīng)，其實(shí)誰下誰上都不是重點(diǎn)，對于民眾來說，“官”字兩個口，但民眾嗷嗷待哺，年輕人低薪依舊，關(guān)鍵在于新的臺當(dāng)局行政團(tuán)隊是否能響應(yīng)民眾對于拼經(jīng)濟(jì)的期待。