“送不走”的“職業(yè)學(xué)生”讓民進黨自作自受

　　臺灣前“行政院長”江宜樺日前在臺大演講時，遭遇“職業(yè)學(xué)生”的抗議鬧劇。

　　分析其背后根源，“大華網(wǎng)絡(luò)報”發(fā)表評論指出，島內(nèi)綠營在日前“九合一”選舉一敗涂地，上上下下一片惶然，窮治“戰(zhàn)犯”聲浪此起彼落。殊不料，過去幾年豢養(yǎng)的所謂文化流氓、職業(yè)學(xué)生，不僅不能下察民意，也不懂得上體“君心”。“促轉(zhuǎn)會”還在哪壺不開提哪壺，拆銅像、換銅板、撤儀隊等主張，連大老板都撇清，不是她說了算。結(jié)果當(dāng)晚，為了前前“行政院長”江宜樺開講，職業(yè)學(xué)生又在臺大演出鬧劇，還嗆聲“沒有校長又如何，真正的臺大回來了”云云。

　　評論指出，這些亂象，恰恰說明了，專門靠制造社會分歧、階級矛盾來奪權(quán)的政黨，必然自作自受的歷史下場。

　　民進黨當(dāng)局一上臺，自以為全面執(zhí)政，便可為所欲為，不惜撕裂族群、炒作沖突。包括第一時間，就對沖擊行政部門的“太陽花運動”學(xué)生，予以免訴；還硬生生不給合法選出的臺大校長走馬上任；“轉(zhuǎn)型正義”口號下，增設(shè)黑機關(guān)，充當(dāng)“東廠”、“內(nèi)廠”；民怨滔天的危機中，猶誓言“改革不能停”，最終鬧到眼下難以收拾。試問：這不是自作自受，是什么？

　　養(yǎng)小鬼的最大惡夢，總是請來容易送走難；臺上表演的想下臺，底下看戲的不給走。所謂文化流氓、職業(yè)學(xué)生，原本只是作為奪權(quán)工具，然而他們?yōu)橹鴶[脫“工具性”的局限、刷存在感，往往變成沖組仔、自走炮，想紅秀過頭。所以緊接著，綠營內(nèi)訌的重頭戲之一，相信將屬路線之爭；這些奪權(quán)工具和鐵桿深綠，不甘蟄伏，肯定會冒天下之大不韙，對外高唱基本教義派符咒，以求對內(nèi)凸顯民進黨內(nèi)溫和派的無能。

　　所以蔡英文面對的爛攤子，絕對是內(nèi)外交迫。以前媒體嘲笑說是“發(fā)夾彎”，如今恐怕是想彎都彎不過來。到底接下來，該是順應(yīng)這次選舉所反映的民意，妥協(xié)拼經(jīng)濟？還是倒向基本教義派，留在同溫層里，大家取暖？看看十年前陳水扁的例子，答案應(yīng)該不樂觀。

　　臺灣“促轉(zhuǎn)會”和職業(yè)學(xué)生的暴沖，不可等閑視之為“不食人間煙火”，動作的后面，實際還是權(quán)力的角斗，以及教條的示威。政權(quán)要垮，都是自己人斗垮的，這第一槍，“促轉(zhuǎn)會”和職業(yè)學(xué)生已經(jīng)打響了！