臺(tái)灣《大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)》29日發(fā)表臺(tái)灣學(xué)者艾中樺的專(zhuān)欄文章說(shuō),去年“九合一”選舉勝選的新任縣市首長(zhǎng)就職己滿月了,原本外界以為高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜的網(wǎng)絡(luò)聲量會(huì)隨其就職后面臨實(shí)際的施政檢驗(yàn)而失去原有的熱度,然而實(shí)際的情況卻是熱度不但沒(méi)有降低,反而是持續(xù)維持高檔的狀況。媒體記者特別詢問(wèn)韓國(guó)瑜原因?yàn)楹危宽n國(guó)瑜對(duì)此表示:“政治語(yǔ)言,唯真不破”。這樣的說(shuō)法,似乎與過(guò)去流行之“政治是高明的騙術(shù)”的論述有所出入,值得深究。
文章摘錄如下:
其實(shí)臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲在2014年得以無(wú)黨籍身份崛起當(dāng)選市長(zhǎng),2018年他又能在藍(lán)綠白“三腳督”激烈競(jìng)爭(zhēng)的情況下突圍而驚險(xiǎn)連任,所憑借的就是直白率真的發(fā)言。這讓市民有一新耳目的感覺(jué),尤其是此等發(fā)言深受年輕選民的喜愛(ài),因而能夠使其維持應(yīng)有的聲望。只是原本率真的發(fā)言,因過(guò)多的立場(chǎng)反復(fù)致聲望受到影響。
最顯著的例子,莫過(guò)于柯文哲關(guān)于“兩岸一家親”的發(fā)言。相對(duì)于柯文哲前后立場(chǎng)出現(xiàn)不一致現(xiàn)象,民進(jìn)黨的政治人物可謂有過(guò)之而無(wú)不及。在去年新北市長(zhǎng)選舉大輸近30萬(wàn)票的“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌,曾在臺(tái)北市保安宮宣誓不會(huì)在同一個(gè)地方選第三次。然而出馬競(jìng)選臺(tái)北縣改制的新北市長(zhǎng),等同違背當(dāng)初的承諾,即使再會(huì)打選戰(zhàn),也無(wú)法避免大輸?shù)慕Y(jié)局。偏偏曾經(jīng)承諾落選也不會(huì)“入閣”,選后卻接任“閣揆”,試問(wèn)民眾對(duì)其施政的承諾還有信賴度嗎?
當(dāng)然最經(jīng)典的例子就屬現(xiàn)任臺(tái)當(dāng)局的“駐日代表”謝長(zhǎng)廷了,他曾經(jīng)為了在2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中展現(xiàn)破釜沉舟的決心,對(duì)外宣稱選輸就從此退出政壇。謝長(zhǎng)廷落選后也的確在政壇上沉寂一段時(shí)間,不過(guò)終究敵不過(guò)政治活動(dòng)的魔力,選擇違背承諾重出江湖。2016年民進(jìn)黨勝選后,謝長(zhǎng)廷出任“駐日代表”,由于經(jīng)常在社群媒體上評(píng)論島內(nèi)政治,引發(fā)的負(fù)評(píng)聲量甚高,這恐怕亦與其說(shuō)話不算話有關(guān)。
至于蔡英文在政治語(yǔ)言不真上亦不遑多讓?zhuān)诰吐氀菡f(shuō)中表明要以臺(tái)灣“憲法”及兩岸人民關(guān)系條例來(lái)處理兩岸事務(wù),也就是要維持現(xiàn)狀。然而卻在就職后不接受以“憲法”為基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”,使得兩岸關(guān)系發(fā)展陷入僵持狀態(tài),致現(xiàn)狀不保。曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)“陸委會(huì)主委”的蔡英文豈會(huì)不知“九二共識(shí)”與“一國(guó)兩制”的差異?但是為挽救自己低到不行的聲望,只得使出魚(yú)目混珠的詐術(shù)欺騙臺(tái)灣民眾。
西諺有云:你可以短時(shí)間欺騙所有的人,你也可以長(zhǎng)時(shí)間欺騙少數(shù)人,但是你無(wú)法在長(zhǎng)時(shí)間欺騙所有的人。政治人物發(fā)表不真的言論,也許一時(shí)之間可以達(dá)到愚弄選民的效果,但是時(shí)間一久終究會(huì)紙包不火而受到選民唾棄,尤其是在網(wǎng)絡(luò)無(wú)遠(yuǎn)弗屆的時(shí)代,政治人物的任何言論都會(huì)被保留下來(lái),不真豈能經(jīng)得起檢驗(yàn)。由此可知,“政治語(yǔ)言唯真不破”恐怕是現(xiàn)在及未來(lái)從政人士必須遵循的準(zhǔn)則。
[責(zé)任編輯:趙靜]