臺灣誰當選不是臺海局勢的決定因素

　　鴻海集團董事長郭臺銘17日宣布參加2020年臺灣“總統(tǒng)”選舉，這將進一步增加臺灣那場正在到來選戰(zhàn)的戲劇性。國民黨和民進黨的黨內(nèi)初選激烈且充滿變數(shù)，而到目前為止韓國瑜是否會被國民黨“征召”參選仍是未知數(shù)。

　　郭臺銘曾是臺灣首富，也是世界著名的企業(yè)家，在臺灣頗具影響力。此外他雖然加入國民黨已有50年，卻實為政治素人。他的集團在大陸設廠最多，據(jù)稱雇有逾百萬大陸工人。同時他與特朗普總統(tǒng)有良好關系，后者入主白宮后，鴻海集團宣布在美國大舉投資，興辦工廠。

　　郭臺銘17日表示要支持兩岸和平，臺灣輿論的最初分析是，他的民調(diào)支持度與韓國瑜大體相當，但都遠高于蔡英文。

　　如果郭臺銘明年成為臺灣地區(qū)領導人，兩岸緊張關系將會出現(xiàn)緩解，對短期內(nèi)的臺海局勢很可能產(chǎn)生轉(zhuǎn)折性意義。不過國民黨的初選是個復雜游戲，國民黨與民進黨2020年的競爭形勢還有柯文哲這一特殊第三方變量，郭臺銘的“問鼎領導人之路”將會是曲折的。

　　大陸方面不宜對臺灣選舉能夠提供抑制“臺獨”的力量抱太高期望，要看到，政治體制本身決定了政黨輪替將在臺灣不斷發(fā)生，導致島內(nèi)的兩岸政策間歇性變化。陳水扁鬧了8年，馬英九執(zhí)政結束了那段動蕩，但蔡英文又把臺海緊張帶了回來。無論誰在2020年當選，上述政策輪回都極可能延續(xù)下去。

　　所以說誰在明年勝選對短期的臺海局勢有關鍵意義，但從長遠看，它又不那么重要。它無非是挑戰(zhàn)與局勢緩和哪個先來哪個后到的區(qū)別。臺灣的體制決定了，國民黨和民進黨都不太可能在臺灣長期執(zhí)政。

　　大陸必須通過力量建設和準確的對臺政策不斷強化北京對臺海局勢的主導權，這是我們處理臺海問題的根本之道。從1996年爆發(fā)臺海危機直到今天，20多年過去，大陸歷史性地成長為世界第二大經(jīng)濟體，臺灣當局破壞臺海穩(wěn)定的能力大規(guī)模萎縮，美國干預臺海事務越來越困難，這是臺海局勢變化的總方向。

　　從歷史的宏觀角度看，也只有上述力量格局的變化能夠?qū)ε_灣問題的走向產(chǎn)生實際的塑造，臺灣內(nèi)部的政治游戲越來越無關緊要，它們當時可能很熱鬧，但都將被歷史忽略。所以大陸方面無需為那些游戲分散過多精力，我們應當更多專注于實際緊要的事情。

　　臺當局少惹些麻煩當然好，但是碰上激進的民進黨當局，真的未必就是很壞的事。因為大陸總要致力于有助于吸引和強制實施統(tǒng)一的力量建設。臺當局溫和，會讓這個任務從容些；臺當局激進，則這個任務緊迫些。但不管怎么說，大陸該做的事情一件也少不了。

　　所以如果下屆臺當局繼續(xù)當前的激進政策，甚至更加極端，也不是什么了不起的事。它無非要求我們把今后該有的舉措早一點拿出來。在大陸、臺灣和美國的博弈中，最不怕臺海攤牌的一方顯然是中國大陸。

　　我們認為，大陸對臺灣選舉不持傾向性，它是我們基于實力的自信，也應逐漸完善相關的政策配套。