臺灣“病了”的兩大根源：民粹式民主、反智式言論自由

　　臺灣“中時電子報”日前發(fā)表評論指出，言論自由是好事，但沉溺于反智式言論自由未必是好事；同樣的，民主也是好事，但民粹式民主不要也罷。

　　精神面逐漸鈍化

　　進入20世紀下半段，科技進步神速，法律、人性卻跟不上科技進化的腳步，因而衍生一些隱藏在方便及進步之后的問題，媒體就是一個因科技進步而產(chǎn)生嚴重影響的例子。

　　媒體由廣播，進步到電視，再到今天的網(wǎng)絡，而網(wǎng)絡時代最大的特征就是資訊可以超巨量的快速呈現(xiàn)在人們眼前，但人的腦力沒法消化如此快速又大量的訊息，因此人們逐漸養(yǎng)成舍去深思以適應快速更迭的網(wǎng)頁式資訊。

　　漸漸的我們的耐性與理性都消失了，我們的精神面在不知不覺當中鈍化，網(wǎng)絡集結的群眾們失去了辨識真理之能力，這也是為什么網(wǎng)民容易極端化的原因。

　　今天臺灣的媒體隨處可見尖酸刻薄、大言不慚、不知羞恥、省籍歧視、夸大自我優(yōu)越意識、是非不分的言論，這只能說其來有自。

　　任何一個人只要他想要，就可以成為主播、編輯、評論員，網(wǎng)絡世界不需要專業(yè)，更不需要智識，一知半解的訊息混合著簡單的文字及影像，很容易將觀念相近的人結成網(wǎng)絡幫派，進而演化成非我族類的敵我兩派，最終不可避免地由弱智再退化成反智。

　　當反智成為主流，民粹就找到了沃土，臺灣內(nèi)部自動分裂為兩極，何需要外部敵人？臺灣人或許早已失去了對未來的愿景，面對打壓，反智的興頭更是高漲，扁不了給自己麻煩的別人，只能把智識放一邊，以幻象取代真相。

　　連臺灣地區(qū)領導人都想成為網(wǎng)紅

　　更扯的是，島內(nèi)執(zhí)政者不思解套，反而帶領大家狂吃反智的迷幻興奮劑，其中最大的一顆興奮劑就是，“臺灣是言論自由、主權獨立的民主國家”。

　　今天，多數(shù)人樂在網(wǎng)絡中橫沖直撞，一來發(fā)泄怨氣，二來或許時來運轉還可成為炙手可熱的網(wǎng)紅；民間網(wǎng)絡發(fā)燒成這個火樣，有其特殊原因，本不足為奇，比較奇特的是臺灣現(xiàn)在連掌握權力的領導人也要靠散布精心設計的變種假新聞，才得以有安全感的坐在執(zhí)政位置上，臺灣主政者正事不干，也在虛擬世界中充當另類網(wǎng)紅。可想而知，今日的臺灣民主政體有多脆弱，又有多悲哀！

　　健康的民主政治包含兩個條件，第一是相互包容，也就是完全尊重政治對手基于天職的反對權力，但看今日臺灣的執(zhí)政黨，非但不接納對手的正當性，更以除之而后快的仇寇心態(tài)看待政治對手。

　　第二個條件是自制，對于大權在手的執(zhí)政黨而言，更要能抗拒把自己優(yōu)勢極大化的誘惑。然而看看正在初選的蔡英文，為求自己勝選，不光彩地把初選規(guī)則改了再改，由此可知蔡英文的民主素養(yǎng)，離正派有多么的遙遠；更可恥的是她還口口聲聲稱自己是民主守門人。

　　缺乏智識的集體昏聵

　　知恥未必是美德，但在應該感到羞恥的時候不知羞恥一定是惡習。

　　健康的言論自由，必須以智識為前提，可惜臺灣既無健康的民主，又有反智的言論自由，難怪臺灣的執(zhí)政當局只有自我催眠與吹噓，年輕人沒有愿景、中壯年紀疲于奔命、退休老人憂心老年之安養(yǎng)，島內(nèi)問題百病叢生，找不到出路，只得虛構一個兇惡的稻草人——中國大陸，既用來維系政權，也用來推卸責任，問題是推給中國大陸能解救自己嗎？民粹及反智當?shù)乐�下，看起來臺灣的明天委實堪憂。

　　中國大陸用了20到30年時間鋪蓋超過兩萬公里的高鐵；從一窮二白變成全世界第二大經(jīng)濟體；完成自制航空母艦、飛彈潛艇、殲20隱形戰(zhàn)機；覆蓋全球的北斗衛(wèi)星通訊系統(tǒng)；人民幣支付系統(tǒng)、銀聯(lián)信用卡系統(tǒng)、SDR儲備貨幣，到2019年，華為5G、AI、機器人、量子通訊等躍入世界前列。

　　反觀過去的20到30年，臺灣由四小龍之首變成四小龍之尾；由“錢淹腳目”變成“年金破產(chǎn)”；年年花大錢買軍備；“邦交國”由數(shù)十個變成十余個。

　　臺灣的未來是什么

　　請問蔡英文，臺灣淪落到除了民粹式民主及反智言論自由獨步全球外，還有什么值得自豪？開天窗到這個地步，又能拿什么跟對岸抗衡？像蘇貞昌說的“拿掃把戰(zhàn)斗”嗎？不自量力的螳螂當車，還猛灌自己偉大的迷湯，讓人只能無語問蒼天！