ECFA不能停、兩岸可“脫鉤”？這是南轅北轍

南轅北轍的故事。（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

　　中新社4月6日發(fā)表評(píng)論文章《ECFA不能停、兩岸可“脫鉤”？這是南轅北轍》，文章內(nèi)容如下：新冠疫情正改變?nèi)�球�?jīng)濟(jì)體系面貌，各經(jīng)濟(jì)體都評(píng)估其沖擊，籌謀協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)。當(dāng)此轉(zhuǎn)折時(shí)期，臺(tái)灣內(nèi)部發(fā)出了令人困惑的信號(hào)，一面欲使兩岸經(jīng)貿(mào)、社會(huì)往來“脫鉤”的措施及言辭紛至沓來，另一面卻疾呼ECFA(《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》)不能停。

　　典出《戰(zhàn)國(guó)策》的成語“南轅北轍”，講述車夫欲駕車向南入楚卻一路奔北的寓言，賢臣季梁以此規(guī)勸魏王——行動(dòng)與目的不可背道而馳。民進(jìn)黨當(dāng)局自新冠疫情暴發(fā)以來處理兩岸關(guān)系的言行，與此若合符節(jié)。

　　此番疫情帶來人類人道、經(jīng)濟(jì)方面的重大危機(jī)。但民進(jìn)黨當(dāng)局今年以來借疫情之名，先后做出阻截臺(tái)灣民間向大陸寄贈(zèng)口罩等應(yīng)急物資、“注記”滯留湖北臺(tái)胞等不合常情的舉動(dòng)，外界理解為加快“去中”“脫中”步伐；但是，近來多名臺(tái)灣要員頻頻發(fā)出ECFA不能停的要求，稱“政治歸政治、經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”，則邏輯上難以自洽。

　　10年前，海峽兩岸簽署ECFA，在此框架協(xié)議基礎(chǔ)上本應(yīng)接續(xù)完成4項(xiàng)后續(xù)協(xié)議的協(xié)商，推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正�；�；但自服務(wù)貿(mào)易協(xié)議簽署后在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)受阻未能生效，相關(guān)議程擱置至今。哪一方面力阻相關(guān)協(xié)商的進(jìn)行，世人皆知。

　　如今，民進(jìn)黨似乎不再視ECFA為洪水猛獸、甚至力圖延續(xù)協(xié)議效力，島內(nèi)政經(jīng)各界對(duì)于ECFA會(huì)否中止、早收清單是否失效，卻不能不憂心忡忡。有臺(tái)灣學(xué)者指，民進(jìn)黨方面不敢再批評(píng)ECFA，只因其牽涉臺(tái)灣GDP或達(dá)四成，一旦中止將深刻影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

　　ECFA不能停、兩岸卻要“脫鉤”，這一對(duì)矛盾如何并行不悖？當(dāng)疫情稍緩，這一疑問勢(shì)必進(jìn)一步凸顯，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)當(dāng)給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)界、給民眾一個(gè)答復(fù)。

　　不過，時(shí)間不等人。大陸新冠疫情防控當(dāng)前持續(xù)好轉(zhuǎn)，復(fù)工復(fù)產(chǎn)加快腳步并布局疫情之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。原先曾出現(xiàn)“與世界經(jīng)濟(jì)被動(dòng)脫鉤”的擔(dān)憂，如今，大陸市場(chǎng)產(chǎn)能逐漸穩(wěn)定，反而成為世界制造業(yè)避風(fēng)港。臺(tái)灣民間尤其經(jīng)濟(jì)界理應(yīng)掌握此中脈動(dòng)。

　　近年來，大陸在全球供應(yīng)鏈中的地位從最初的廉價(jià)生產(chǎn)外包目的地轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈的重要制造中心，加快制造業(yè)升級(jí)、解決關(guān)鍵原材料技術(shù)問題等，也確實(shí)面臨內(nèi)外多重挑戰(zhàn)。有臺(tái)灣輿論一度認(rèn)為，新冠疫情暴發(fā)加劇了大陸制造業(yè)轉(zhuǎn)型的困難，以電子制造業(yè)為代表的臺(tái)資企業(yè)將會(huì)加快退出大陸市場(chǎng)的腳步，“脫鉤”“脫鏈”等論斷因之鵲起。

　　不過，重慶市原市長(zhǎng)、清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型顧問委員會(huì)主席黃奇帆近日撰文指出，大陸電子制造業(yè)訂單當(dāng)前出現(xiàn)令人意外的大幅增長(zhǎng)，蘇州、重慶等地形成的產(chǎn)業(yè)鏈集群正凸顯競(jìng)爭(zhēng)力。

　　他分析，大陸上述城市建構(gòu)電子制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈集群，逾八成配套零部件在本地生產(chǎn)，降低了疫情期間全球采購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，一些跨國(guó)公司已將訂單轉(zhuǎn)給中國(guó)這一類型工廠；面對(duì)今后全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，大陸地方政府如抓準(zhǔn)機(jī)遇進(jìn)行“引資補(bǔ)鏈”“引資擴(kuò)鏈”，可用世界市場(chǎng)的資本“活水”灌溉高端制造產(chǎn)業(yè)鏈的“良田”。

　　海外需求疲軟時(shí)，營(yíng)造以大陸內(nèi)部需求為拉動(dòng)的小循環(huán)；海外市場(chǎng)復(fù)蘇時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模和發(fā)展質(zhì)量，帶動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的大循環(huán)。黃奇帆的分析，與大陸各地目前正在推進(jìn)中的復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)程，可互為印證。

　　不管民進(jìn)黨當(dāng)局如何處理自己一手制造的矛盾，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)界尤其廣大臺(tái)商還應(yīng)準(zhǔn)確把握世界經(jīng)濟(jì)體系變局、大陸市場(chǎng)潛在機(jī)遇，在產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型、重構(gòu)過程中站穩(wěn)腳跟，迎向世界經(jīng)濟(jì)下一個(gè)發(fā)展階段。（編輯：李丹）