無中生有，陳時中以“后見之明”堅稱通報了“人傳人”

臺灣“流行疫情指揮中心”指揮官陳時中（圖片來源：臺媒）

　　世界衛(wèi)生組織9日遭美國指控稱，忽視臺灣去年12月底警告新冠肺炎有人傳人的可能性。隨后，民進(jìn)黨當(dāng)局指控世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞失職，稱臺灣早通報過該傳染病是會“人傳人”，但卻未見世衛(wèi)組織有所因應(yīng)。在譚德塞反駁此一說法后，臺灣“流行疫情指揮中心”指揮官陳時中表示，特別公布發(fā)給世衛(wèi)組織的電子郵件內(nèi)容，并據(jù)以指責(zé)譚德塞是“內(nèi)行人說外行話”。臺灣媒體人南宮皖14日在臺灣“大華網(wǎng)絡(luò)報”發(fā)表評論說，但以該郵件內(nèi)容和回顧那段時間“疫情指揮中心”的記者會，卻可看出陳時中是“政治人說防疫話”，“硬拗”。

　　臺灣衛(wèi)福部門“疾管署”在去年12月31日發(fā)給世衛(wèi)組織的郵件內(nèi)容中，只是轉(zhuǎn)述從大陸通報的情況，提到了有病例正在隔離治療中(cases have been isolated for treatment)，但此并非SARS的非典型肺炎，仍在觀察驗(yàn)證中，故期待世衛(wèi)組織進(jìn)一步關(guān)注此事。該郵件中提到的“隔離治療中”，就是陳時中堅稱通報了疫情有“人傳人”情形的證據(jù)。細(xì)看郵件內(nèi)容，通篇沒有出現(xiàn)“人傳人”的字句，也沒有出現(xiàn)“警告”或是“示警”用字，實(shí)在讓人不解，到底是哪里“示警”世衛(wèi)組織有人傳人的風(fēng)險？新黨發(fā)言人王炳忠炮轟陳時中，是想騙大家看不懂英文嗎？郵件顯示的是，臺灣只是就武漢發(fā)出的通知去“詢問”世衛(wèi)組織。如果文件上有“隔離”“SARS”等關(guān)鍵字就是意味有人傳人的風(fēng)險，第一個通知的不就是大陸嗎？

　　不僅如此，譚德塞質(zhì)疑“隔離治療中”并非明示有“人傳人”情形，陳時中就一口咬定這就是“內(nèi)行人說外行話”。在他認(rèn)為，當(dāng)有不明肺炎發(fā)生時，“隔離治療”當(dāng)然就意味了有“人傳人”的情形。事實(shí)上，隔離治療只是預(yù)防性，并非已經(jīng)確認(rèn)“人傳人”。姑且不論陳時中的本職是牙醫(yī)，未必對傳染病有所了解，但他所在衛(wèi)福部門又是如何告訴臺灣民眾的呢？2月7日臺當(dāng)局衛(wèi)生福利部門還表示，健康的民眾搭大眾運(yùn)輸系統(tǒng)不用戴口罩，如果民進(jìn)黨已經(jīng)認(rèn)定會“人傳人”，為何還釋放這種錯誤訊息？

　　在臺衛(wèi)福部門“疾管署”發(fā)電子郵件給世衛(wèi)組織的同一天，也發(fā)出了有肺炎疫情發(fā)生的新聞稿。該新聞稿內(nèi)容指出，“臨床表現(xiàn)主要為發(fā)燒，少數(shù)病人呼吸困難，……尚未發(fā)現(xiàn)明顯人傳人現(xiàn)象及醫(yī)護(hù)人員傳染”。盡管“疾管署”以“料毒從寬”的態(tài)度因應(yīng)，開始了對武漢入境班機(jī)執(zhí)行登機(jī)檢疫，但當(dāng)時確實(shí)尚未經(jīng)醫(yī)學(xué)證明屬“人傳人”的傳染病。

　　到了1月9日，臺衛(wèi)福部門“疾管署”舉行疫情說明記者會時，傳染流行病專長的醫(yī)師黃婉婷還公開說明，“目前證據(jù)顯示，此新型冠狀病毒可能是動物傳人，通常這類型病毒人傳人的能力不是很好，應(yīng)無須太過擔(dān)心，不會向麻疹那樣只要擦身而過就被感染”。由此來看，陳時中稱在一個多月前的12月31日時，即已“通報”世衛(wèi)組織新冠肺炎會“人傳人”，說這些話時顯然不是“誠實(shí)中”。

　　做人要厚道。如果陳時中真的具有流行病傳染的專業(yè)，應(yīng)不至于不清楚在新型病毒引發(fā)疫情之初，是需要時間研究與驗(yàn)證傳染源與其途徑，在未經(jīng)確認(rèn)前不宜驟下定論，以免造成不必要的恐慌。

　　疫情發(fā)展至今，臺灣因?yàn)闅W美返臺者未做好防疫措施，導(dǎo)致確診人數(shù)大量暴增，陳時中身為“指揮官”應(yīng)難辭其咎。然而，陳時中與其以“后見之明”稱臺灣早已通報有“人傳人”情形，何不花精力帶領(lǐng)防疫團(tuán)隊(duì)，而在醫(yī)學(xué)防疫方面能有所創(chuàng)新性的突破呢？ （編輯：李丹）