防疫不能靠運氣，臺灣離“普篩”還有多遠？

臺當局“食藥署”批準快篩試劑上市慢半拍。（資料照片）

　　“大華網(wǎng)絡(luò)報”今日發(fā)表評論說，海軍“敦睦”艦隊中的磐石艦于任務(wù)結(jié)束返臺后，因艦上官兵被確診感染新冠肺炎有31例，且在被隔離前已在全臺各地趴趴走，引發(fā)民眾擔心防疫會否因此出現(xiàn)大規(guī)模社區(qū)感染的恐慌。所幸經(jīng)過一周時間的亡羊補牢措施，新冠肺炎確診案例并未明顯增加，且有連續(xù)兩天零確診的情況，總算讓全臺百姓松了一口氣。只是細究防疫未因磐石艦而出現(xiàn)重大破口的過程，難道不是因為運氣還不錯嗎？

　　或許臺灣防疫單位對于運氣不錯的說法，會認為這是在抹殺他們防疫的努力。不過，磐石艦官生在執(zhí)行任務(wù)期間，曾向艦上醫(yī)官求診人數(shù)多達148人、226人次，其中包括5人發(fā)燒、10人有上呼吸道癥候等類似感染新冠肺炎的癥狀，在疫情隨時可能蔓延期間，難道不該嚴陣以待嗎？返臺后未隔離14天即放假，造成防疫可能出現(xiàn)重大破口的疑慮，若非運氣不錯未使疫情失控，有什么更好的解釋？

　　當新冠肺炎在臺灣及全球各地開始蔓延時，臺灣醫(yī)療、公衛(wèi)專家與疫情指揮中心就始終存在普篩或有疑似感染癥狀再篩檢的爭辯。臺灣疫情指揮中心不主張普篩的理由，是避免讓偽陰性人員趴趴走，以免增加防疫的風險。臺灣疫情指揮中心的此種防疫措施，甚至引發(fā)其與高雄市政府間的防疫沖突，因高市府打算讓四萬余名醫(yī)護人員普篩，以降低防疫第一線人員的染疫風險。

　　令人不解的是，明明國際防疫優(yōu)等生的德國及韓國，都是采取普篩且成功控制疫情蔓延的案例，為何臺灣疫情指揮中心不比照辦理？實際的狀況卻是臺灣的篩檢能量不足，難以針對有感染風險的社區(qū)進行普篩，也不能針對所有入境人士進行普篩，而應(yīng)不是偽陰性的問題。同樣令人困惑的是，臺灣許多研究單位不是已研究出快篩試劑，為何不能派上用場？

　　根本原因是臺當局“衛(wèi)福部食藥署”未能依“藥事法”動用緊急授權(quán)法規(guī)，讓快篩試劑從申請到上市本要220天的流程，能縮短在一個月內(nèi)完成，以致未能有效授權(quán)合格廠商制造足夠的普篩試劑。反觀韓國在第一時間采快速審批，一個月內(nèi)批準4種篩檢試劑上市，每天即可生產(chǎn)10萬個篩檢試劑，甚至出口至有需要國家供其作防疫之用。臺灣每天最大的篩檢量卻只有8千，應(yīng)非生技水準不如人？

　　“口罩外交”的實施亦復如此，捐口罩給新加坡，不僅扯出新加坡在臺灣口罩禁止出口政策下，必須將所投資之口罩生產(chǎn)線搬回新加坡生產(chǎn)的舊怨，也產(chǎn)生新加坡總理夫人一句“Errr”的新傷。同樣是捐給越南的30萬片口罩，卻爆出被越南變相轉(zhuǎn)捐給其他國家。偏偏是在臺灣民眾還需要排隊買口罩的情況下，民進黨當局將口罩捐給無迫切需要的地方，如果這不是只靠運氣在“辦外交”，怎會如此？

　　由此可知，民進黨當局不論在防疫、及“口罩外交”等施政方面，都存著靠運氣的成分。一旦運氣不佳，施政效果可能就會大打折扣。換言之，若非防疫的運氣不錯，以磐石艦此種未隔離足夠天數(shù)即放假的防疫表現(xiàn)，豈會不造成大規(guī)模的社區(qū)感染？然而靠運氣總有靠不住的時候，施政還是需要執(zhí)政能力，是到了民進黨當局展現(xiàn)實力的時候了，畢竟運氣有用盡的一天！（編輯：李杰）