民進黨針對韓國瑜的“罷韓”行動來勢洶洶。(圖片來源:臺媒)
臺灣“中時電子報”5日發(fā)表社論說,隨著罷免高雄市長韓國瑜投票日期的接近,“罷韓”勢力用盡手段節(jié)節(jié)進逼尤嫌不足,臺灣選務(wù)主管機關(guān)“中選會”在最后階段終于出手;由“主委”李進勇專程南下高雄現(xiàn)場,親自督軍壓陣,更不畏爭議、赤裸裸表態(tài),展現(xiàn)“罷韓”勢在必得的態(tài)勢。尤其李進勇現(xiàn)場一段“剁頭”說,聞之令人不寒而栗,讓人頓覺好大的官威!好厲害的政治!好慘的臺灣民主!
當天場面堪稱“驚典”,李進勇盯場高雄市選委會辦的罷免投開票防疫演練,“罷韓”團體則找來民進黨“立委”劉世芳助陣,演出攔路陳情大戲,當著李進勇的面,痛批高市選委會不借投開票所、市府強拆“罷韓”廣告。李進勇不顧本應中立的公務(wù)身分,當場強調(diào)選務(wù)工作一定優(yōu)先考量讓民眾“利便”,“罷韓”團體成員則在旁點頭如搗蒜。雙方這一拉一唱,李進勇的立場已展露無遺,臺灣“中選會”號稱的公正形象也隨之蕩然無存。
“中選會”中立蕩然無存
最絕的是,當高市選委會反映因防疫顧慮,很多投票場所都借不到的問題時,李進勇當場駁斥說,盡管提報上來,“若公立大學、公營企業(yè)單位也借不到,我這顆頭剁下來給你”!問題是,李進勇此言已不僅是霸氣,甚至儼然是霸道、霸凌!姑且不論他的措詞表達已超越分際、傲慢囂張,完全不顧“中選會”是超越黨派的獨立機關(guān),更應該行政中立,難道他還自居為臺當局“行政院長”,視教育部門、經(jīng)濟部門為下屬單位,可以任意差遣聽其指揮?又或者,他早已摸透民進黨高層的心思,才敢如此恣意揮灑,帶頭爭功,不達目的、誓不罷手?
更嚴重的失格而且根本誤導的是,李進勇說“罷韓”投票要和市長選舉一樣有1823個投開票所,問題是,罷免與選舉不同,不投票本身就是展現(xiàn)對執(zhí)政者的認同,以及對提出罷免方的否定;高雄市民要不要出來參與罷免投票,當然是市民自己決定,投與不投本身就是一種態(tài)度,豈容扭曲誤導?更何況“選務(wù)大總管”李進勇的說法,不就是在誘導市民非出來投票不可?
而且,“罷韓”團體指控高市選委會不積極借投開票所,但社區(qū)、宮廟、學校家長會都陸續(xù)出面聲明,因疫情疑慮,經(jīng)過內(nèi)部投票決定不借場地,這些真實的民意卻在“罷韓”的政治旗幟下,遭到抹殺忽視。一旦學校與家長爆發(fā)反彈,難道不是由韓市府出面收拾安撫?
臺灣民主受嚴重傷害
事實上,“罷韓”團體如何宣傳是一回事,但作為裁判的“中選會主委”卻藉著視察之名、行宣傳誘導甚至恐嚇之實,這不僅是視行政中立為無物,更是踐踏好不容易建立的選務(wù)公信力,對臺灣民主的嚴重傷害絕對不是一時的。
目前“罷韓”勢力的策略,除了要把韓國瑜從市政與防疫工作的努力,轉(zhuǎn)移到“罷韓”議題的攻防上,更試圖激怒韓,藉以升高沖突與對立,進一步催出投票率,讓罷免能夠成功。例如,“罷韓”勢力訴求其廣告不斷被拆除,其實是設(shè)置廣告物必須依法申請許可,卻故意不申請而制造拆除的沖突,然后一再不提申請,蓄意挑釁公權(quán)力,營造韓市府打壓的政治效果。事件頻遭“罷韓”團體無限上綱,用來替罷免宣傳添柴火,李進勇對此都視而不見,卻借著選務(wù)視察之名遂行政治目的;在對抗疫情之際,擴權(quán)至此,又如何讓人相信“中選會”超然中立、并未籠罩在綠幕之中?
文章最后說,“中選會主委”李進勇的表態(tài)與動作卻實在太明顯了,他說要剁掉自己的頭,其實已經(jīng)剁掉了“臺灣民主”的腦袋!(編輯:李杰)
[責任編輯:李杰]