俗話說“近朱者赤,近墨者黑”,香港《大公報》日前刊文直言,民進黨主席蔡英文日前一番“狗論”再次證明了此言非虛。
文章內(nèi)容如下:
對于馬英九希望“立法院”不要逐條審查兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA),應(yīng)包裹式表決,民進黨政策會執(zhí)行長柯建銘上周五形容這是“只能強奸,不能接吻”!翱偨y(tǒng)府”隨即呼吁民進黨主席蔡英文應(yīng)約束下屬言行,勿作粗鄙的批評。殊料,作為新北市長候選人的蔡英文當天到臺北縣中和市拜訪基層,批評ECFA及馬英九的主張時,恰巧當時附近剛好有兩只狗大聲吠叫,她停頓一下后竟說,馬英九的意見,連狗都有意見。以“狗”來嘲諷馬英九,蔡英文的言論引來一片撻伐之聲:輿論認為她是“爆粗”;“總統(tǒng)府”批評她未能以身作則。
在島內(nèi),藍綠政客之間口出狂言、互相辱罵,司空見慣。尤其以“街頭運動”起家的民進黨人更是罵功了得。據(jù)說,陳水扁還是“個中翹楚”。早年他當民意代表,與國民黨針鋒相對,到處演講開罵,幾乎一罵成名,當了“總統(tǒng)”后仍不收斂:罵馬英九,又暗諷不讓其過境的美國是“龜”。正所謂“上梁不正下梁歪”,“扁朝”官員亦不遑多讓,其中不乏“佼佼者”。前“外交部長”陳唐山指責新加坡是“鼻屎大”的國家、前“教育部長”杜正勝以“X王八蛋”回復陳情信。由于臺灣“政治粗口”泛濫,難怪有人把一些政壇近年來出現(xiàn)的“語言暴力”歸咎于臺灣傳來。
蔡英文接掌民進黨后,島內(nèi)一些人確實對其清新的學者形象寄予厚望,期待她與草莽性格的民進黨政客能有所不同,如蓮花一樣“出于污泥而不染”。她也不負眾望。今年初,民進黨中央制作了一本小冊子,質(zhì)疑ECFA的正當性,但初稿卻被蔡英文退回修改,理由是“內(nèi)容不準消遣諷刺馬英九”,她還要求制作團隊“別太小家子氣”。然而,事隔數(shù)月,“消遣諷刺馬英九”的卻正是她本人。蔡英文何以如此善變?對此,臺灣《中國時報》前社長王健壯有一番精辟的見解。他發(fā)現(xiàn)蔡英文“越來越有政客的架式”,尤其宣布參選新北市長是“她人生角色的一大躍進”,既要抬轎,又要坐轎,“讓她成為一個不折不扣的選舉型政客”。
法學出身的蔡英文心思細密,謹言慎行,此番“狗論”并非是情急之下沖口而出,而是在有思考空間的情況下作出的判斷。她自以為有打圓場的機智,其實潛意識里,已不知不覺地染上了臺灣政壇惡質(zhì)選舉文化的病菌。
[責任編輯:高斯斯]