民進(jìn)黨初選難道是在辦“家家酒”？

　　民進(jìn)黨第一次“政見(jiàn)會(huì)”后，輿論對(duì)許信良的表現(xiàn)大加贊揚(yáng)，對(duì)蔡與蘇的“喃喃自語(yǔ)”大為失望。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載點(diǎn)評(píng)文章指出，因?yàn)樵S信良的出現(xiàn)，破壞不了民進(jìn)黨的“蘇蔡配”或“蔡蘇配”所謂“協(xié)調(diào)”的“黑暗戰(zhàn)略”。因而蔡蘇“辦家家酒”式的競(jìng)選，在“選民”面前無(wú)所遁形。

　　評(píng)論摘編如下：
 
　　要不是許信良借了五百萬(wàn)登記參選民進(jìn)黨黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選，民進(jìn)黨可能以協(xié)調(diào)方式產(chǎn)生“蔡蘇配”或“蘇蔡配”。如此一來(lái)便避免了“黨內(nèi)傷害”，電視“政見(jiàn)會(huì)”也不必辦了。

　　上述說(shuō)法，在民進(jìn)黨內(nèi)早已口耳相傳，“獨(dú)派”尤其熱衷。

　　主張這樣做的人，說(shuō)是為了“團(tuán)結(jié)”，蔡英文力挺這個(gè)主張，所以“協(xié)調(diào)”二字曾不斷出自其口。蘇貞昌知道“協(xié)調(diào)”之下，他不是成副手，就是去選臺(tái)灣“立法院”院長(zhǎng)，總之選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與他無(wú)分，所以他在蔡英文登記參選后立即宣布參選，表示要和蔡英文一決高下。

　　然而，“協(xié)調(diào)”真的破局了嗎？那可未必，關(guān)鍵在四場(chǎng)電視“政見(jiàn)會(huì)”后個(gè)人的民意支持度，勝者選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，輸?shù)某筛笔帧⑦x臺(tái)灣“立法院”院長(zhǎng)的空間并未消失。

　　大家都看到，他們不但沒(méi)有相互批評(píng)，還常贊美對(duì)方，這種狀況，在所謂“捉對(duì)廝殺”的競(jìng)選中，何時(shí)見(jiàn)過(guò)？競(jìng)爭(zhēng)者這么彬彬有禮，這像是民進(jìn)黨嗎？

　　許信良的出現(xiàn)，或許破壞不了民進(jìn)黨的這個(gè)“黑暗戰(zhàn)略”，因?yàn)樗�基礎(chǔ)薄弱，勝選機(jī)會(huì)不大，但也正因如此，他在“政見(jiàn)會(huì)”上才可以大膽提問(wèn)，要求二人回答，使蔡蘇“辦家家酒”式的競(jìng)選，難以掩藏于人民眼前。

　　“政見(jiàn)會(huì)”已辦過(guò)一次，輿論對(duì)許信良的表現(xiàn)大加贊揚(yáng)，對(duì)蔡與蘇的“喃喃自語(yǔ)”大為失望。蔡、蘇或許還想混過(guò)未來(lái)三場(chǎng)，但老百姓愿意陪他們這樣玩“全民調(diào)”嗎？許信良明知不可為而為之的初衷，不正是希望臺(tái)灣地區(qū)人民憑良心給個(gè)答案嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]