蔡英文所謂“世代交替”應是標舉和民進黨“舊世代”所有區(qū)隔的“新世代”,然而事實真的如此?臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論指出,蔡在政治人脈及政策思考上,不見“新舊世代”遞嬗,卻見“扁李謝辜獨”的“舊世代”人馬全員到齊,把征募目標放在“首投族”的蔡英文難道要號召“新世代”,把“扁李謝辜獨舊世代”的“未來”扛起來?
社論摘編如下:
蔡英文主張“世代交替”,而馬英九和蔡英文二人其實只差6歲,若以年齡來說,兩人其實難謂是不同“世代”,也就說不上“交替”。
因此,蔡英文所說的“世代交替”應是另有別解。就正統(tǒng)的觀點而言,所謂“世代交替”,應指“新世代”與“舊世代”在人脈與理念上的差異與輪替;因而,就蔡英文的立場言,由于民進黨領導臺灣8年貪腐亂政,則蔡英文既宣示“世代交替”,就應標舉一個民進黨的“新世代”,以與民進黨的“舊世代”有所區(qū)隔,這才是“世代交替”的正解。
但是,如所共見,蔡英文如今在綠營之中,除了排擠掉蘇貞昌這個“舊世代”之外,現(xiàn)在她儼然已成為“扁李謝辜獨”一干所有“舊世代”的完全合體;且不止是人脈的整合,亦是理念的返祖與倒退,其中之一是在今日ECFA的“新世代”中,倒退至2000年扁蔡合作否認“九二共識”的“舊世代”思維中。
因此,蔡英文所謂的“世代交替”,在政治人脈及政策思考上,不但完全未見“新世代”與“舊世代”的遞嬗,卻反而可謂是10余年來綠營“舊人脈”與“舊思維”最為頑強的一次“舊世代”總集結,“扁李謝辜獨”人馬全員到齊,陣容空前壯盛。相對而言,2000年臺灣地區(qū)領導人選舉,陳水扁與李登輝的分道揚鑣或有“世代交替”的意味,而扁當時的“新中間路線”也有“新世代”的色彩;到了2008年臺灣地區(qū)領導人選舉,謝長廷與陳水扁之間亦有路線之歧見,謝長廷當時的掙扎亦有目共睹。但是,如今蔡英文卻儼然是“扁李謝辜獨”這個“舊世代”人脈與理念水乳交融的總集合。
因而,蔡英文既與馬英九只差6歲(難謂不同“世代”),又與“扁李謝辜獨”完全整合(根本沒有“交替”),致使其“世代交替”只剩下了一個意義,那就是以此作為向“首投族”“割喉拉票”的口號。但如上所述,這個口號卻存在著根本的矛盾,蔡英文既是“扁李謝辜獨”這個“舊世代”人脈與理念的總和,則如今究竟是要帶領“首投族”,將“扁李謝辜獨”這個頑強的“舊世代”“交替”掉?還是其實只是要“首投族”為這個已經發(fā)臭發(fā)霉的“舊世代”背書抬轎?
[責任編輯:張潔]