蔡英文在原本反對ECFA后至今不敢明言反對,但也沒有明確指出一旦上臺,要如何處理ECFA。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表點評文章指出,蔡對ECFA的態(tài)度完全背離了兩岸關(guān)系的實際,毫無務(wù)實性和可行性,兩岸關(guān)系事關(guān)重大,不能容許“蔡英文們”用如此一廂情愿的方式來處理。
評論摘編如下:
郭正亮是民進黨內(nèi)對于兩岸關(guān)系有比較深入研究的學(xué)者,他在近日指出,蔡英文對兩岸經(jīng)貿(mào)的主張,“只有抽象原則,沒有具體政策”,包括蔡英文在原本反對兩岸經(jīng)合協(xié)議ECFA后,至今雖不敢明言反對,但也沒有明確指出一旦上臺“執(zhí)政”,要如何處理ECFA。
此種質(zhì)疑一直散見各媒體,畢竟蔡英文既然代表民進黨角逐參選,自須回答各界的質(zhì)疑,但她至今仍置之不理,繼續(xù)使用故弄玄虛的言論來逃避,才會導(dǎo)致連民進黨內(nèi)如郭正亮者,也看不下去。
民進黨發(fā)言人針對郭的質(zhì)疑回應(yīng)稱,蔡英文對ECFA“有清楚的論述”,即對臺灣有利的部份,會繼績下去,“不利”的部份則透過“民主協(xié)商、最高民意機構(gòu)監(jiān)督的程序調(diào)整”。如果這確實是蔡英文的政見,那么此種所謂“清楚的論述”,還真的是一點也不清楚,甚至悖離了兩岸關(guān)系的實際,毫無務(wù)實性、可行性。
如果未來臺灣對ECFA只要保留有利的部份,如何能夠去除所謂“不利”的部份呢?是要宣布廢除ECFA而與大陸重新協(xié)商呢?還是自以為片面去除了所謂“不利”的部份后,ECFA仍然可以繼續(xù)運作呢?
其實,完全可以斷言,若按照民進黨的前述說法,屆時ECFA等于遭到廢除,這對臺灣經(jīng)濟的沖擊之大,不堪設(shè)想,蔡英文有責(zé)任進一步說明她要如何因應(yīng)如此變局與亂局。而ECFA廢除之后,有可能重新協(xié)商而簽署一份對臺灣更有利的協(xié)議嗎?稍有兩岸關(guān)系常識者均知,除非蔡與民進黨承認“九二共識”,否則根本沒有機會和大陸協(xié)商任何協(xié)議,包括修訂ECFA。
事實上,ECFA使兩岸均有獲利,離不開兩岸的共同努力,這當中有國民黨當局的堅持,也有來自大陸的善意,是兩岸良性互動的結(jié)果!安逃⑽膫儭毕胗靡粠樵傅姆绞絹硖幚磉@么重大的議題,實在是對選民的輕蔑。
[責(zé)任編輯:張潔]