民進(jìn)黨最艱難的挑戰(zhàn)究竟是什么？

　　蔡英文在謝票之旅中談到民進(jìn)黨敗選原因，說(shuō)“大環(huán)境”是民進(jìn)黨最艱難的挑戰(zhàn)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，“大環(huán)境”的確是民進(jìn)黨的大挑戰(zhàn)，包括它對(duì)外在形勢(shì)和民心流向的掌握不足，以致落在形勢(shì)之后，追趕不及。評(píng)論直言：民進(jìn)黨最艱難的挑戰(zhàn)，其實(shí)不在大環(huán)境或者小環(huán)境，而在它能不能誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己的失敗。

　　評(píng)論摘編如下：

　　蔡英文展開了謝票之旅。她談到民進(jìn)黨敗選原因，說(shuō)“大環(huán)境”是民進(jìn)黨最艱難的挑戰(zhàn)，包括“國(guó)民黨因素”、“大陸因素”及“臺(tái)灣整體結(jié)構(gòu)”。但她說(shuō)，這不能當(dāng)成敗選的理由。 

　　蔡英文的說(shuō)法，只說(shuō)對(duì)了一半；但令人更感興趣的，是她沒說(shuō)出口的那一半。“大環(huán)境”的確是民進(jìn)黨的大挑戰(zhàn)，包括它對(duì)外在形勢(shì)和民心流向的掌握不足，以致落在形勢(shì)之后，追趕不及。令人好奇的是，既有鞏固的基本盤為后盾，又有強(qiáng)大的小豬旋風(fēng)助陣，民進(jìn)黨為何仍無(wú)法突破大環(huán)境的囿限？ 

　　若大環(huán)境不能當(dāng)成敗選理由，那還有什么原因足以解釋？遠(yuǎn)在印度出訪的呂秀蓮，對(duì)此提供了一點(diǎn)“小環(huán)境”的思考。她認(rèn)為，蔡英文提出的“臺(tái)灣共識(shí)”太過(guò)虛擬，無(wú)法爭(zhēng)取認(rèn)同；她也批評(píng)蔡英文擔(dān)任主席剝奪了黨員投票權(quán)，使黨內(nèi)民主受到傷害。 

　　兩相比較，蔡英文的說(shuō)法應(yīng)比較符合民進(jìn)黨的口味，但她指出的方向則仍顯得太“空”、太抽象。呂秀蓮的批評(píng)會(huì)讓黨內(nèi)同志感到不自在，覺得過(guò)度針對(duì)蔡英文，但她指出的問(wèn)題也不能說(shuō)不真實(shí)。在大環(huán)境和小環(huán)境之間，民進(jìn)黨恐怕將有一場(chǎng)內(nèi)部角力游戲要玩。 

　　說(shuō)穿了，民進(jìn)黨最艱難的挑戰(zhàn)，其實(shí)不在大環(huán)境或者小環(huán)境，而在它能不能誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己的失敗。這也許正是蔡英文未說(shuō)出口的話。每次敗選，民進(jìn)黨都只想著如何扳回一城，恨不得下一場(chǎng)戰(zhàn)役立刻到來(lái)；就像此刻，他們的心都已經(jīng)飛到了2016年，誰(shuí)要潛心檢討？ 

　　有一種檢討敗選的辦法，就是忘掉敗選。那樣的話，求助忘憂草會(huì)比較快！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]