民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉的檢討報告近日提交初稿,結(jié)果令人嘩然。臺灣《中國時報》今日發(fā)表短評指出,黨內(nèi)閉門思過一個月的結(jié)果,竟然思的都是別人的過或外在環(huán)境的影響,難怪有人主張報告要退回重寫。選舉時民進黨內(nèi)存在的問題最終都會指向蔡英文,而一個早已將“救世主”當神話的政黨,能夠看得見嗎?
評論摘編如下:
政治很難有神話,但笑話倒是時有所聞。民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉的檢討報告,就是一例,黨內(nèi)閉門思過一個月的結(jié)果,竟然思的都是別人的過或外在環(huán)境的影響,難怪有人主張報告要退回重寫。
這份由蔡英文指示“把問題找出來”的檢討報告,找了半天,不是歸咎對手選舉操作、運用行政資源,就是怪罪返鄉(xiāng)投票少、投票率偏低,還將周美青輔選當作壓倒民進黨的一根稻草。
像民進黨這樣賣力找出一堆跟自己無關(guān)的敗選主因,確實很不容易,至少在面對同志的嚴詞批評時,需要很大的勇氣厚著臉皮做辯護。
前陸委會副主委游盈隆形容檢討報告是“弱智”的表現(xiàn),如同小學生考試不及格,怕父母責怪,將原因歸于考題太難、考試日期提前、同學作弊等,唯一不提的就是自己不用功。
政治學者出身的游盈隆,創(chuàng)建民進黨民調(diào)中心,也擔任過黨職,他認為,這樣的報告有寫等于沒寫,徒然自曝其短,缺乏自我反省檢討的意愿與能力,令人錯愕。
其實,游盈隆的批評還算客氣,畢竟他是自家人。倘若真有檢討的決心,應該將不分區(qū)“立委”名單和捅出一堆紕漏的副手提名,一并列入敗選檢討。否則,諸如政黨票開得比國民黨還低、部分選區(qū)臺灣地區(qū)領(lǐng)導人候選人得票比“立委”得票爛的現(xiàn)象,恐怕永遠都找不到答案。
但核心問題又來了,這些現(xiàn)象最終都會指向蔡英文,而一個早已將“救世主”當神話的政黨,能夠看得見嗎?
[責任編輯:張潔]