立場派系路線：民進(jìn)黨詭譎的主席競爭

　　民進(jìn)黨此次黨魁之爭，共有5人參加，號稱是史上競爭者最多的一次。臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論分析民進(jìn)黨黨主席競爭背后的真正問題。社評指出，無論是來自黨內(nèi)“極獨(dú)”，或是主張大膽西進(jìn)的許信良，這兩股向來勢不兩立的勢力，這次有志一同，參選都是為了“擋蘇”，這其中其間有對立場、路線的清算，也有黨內(nèi)的派系恩怨。  

　　社論摘編如下：

　　這次的民進(jìn)黨黨魁之爭，雖然號稱是史上競爭者最多的一次，但是了解民進(jìn)黨的人都知道，無論是來自黨內(nèi)“極獨(dú)”，或是主張大膽西進(jìn)的許信良，這兩股向來勢不兩立的勢力，這次有志一同，參選都是為了“擋蘇”；即使無法阻止蘇貞昌當(dāng)選黨主席，但是至少要達(dá)到牽制的目的，防蘇在2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前累積實(shí)力、趁勢角逐臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。  

　　民進(jìn)黨敗選后首次黨主席選舉，蔡英文既無意續(xù)任，而且按照黨綱規(guī)定，她已連任一次，這次也無法參選；理論上，蘇貞昌應(yīng)是黨內(nèi)的另一位實(shí)力派領(lǐng)袖，角逐黨主席即使不是眾望所歸，也應(yīng)是理所當(dāng)然；相反的，黨內(nèi)的反對力量卻來勢洶洶，其間有對立場、路線的清算，也有黨內(nèi)的派系恩怨。  

　　民進(jìn)黨“極獨(dú)”力量公開反對蘇貞昌最力，先是“立委”陳唐山不點(diǎn)名的批評，“有人選過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、副領(lǐng)導(dǎo)人，再怎么選都選不上，應(yīng)該放棄，不要再出來。”；民進(jìn)黨前主席姚嘉文則公開批評，“我們不認(rèn)為蘇貞昌是‘臺派’、‘獨(dú)派’”；更有人呼吁吳榮義、蔡同榮這兩股“獨(dú)派”勢力要整合，以免蘇貞昌漁翁得利。  

　　不過，“獨(dú)派”耍的是明槍，只傷蘇貞昌的皮肉，真的可能會讓蘇貞昌中箭落馬的是黨內(nèi)的派系恩怨。這包括民進(jìn)黨反新潮流勢力，還有過去的蘇謝之爭，更重要的則是2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之爭。事實(shí)上，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉剛結(jié)束，民進(jìn)黨內(nèi)就有不少人放話，蔡英文才是2016最適合的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人，這一任的黨主席應(yīng)表明不角逐臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位，專事輔佐工作。許信良這一次參選，表態(tài)是為了“支持蔡英文再戰(zhàn)2016”，即使蔡英文宣稱這是“許信良個人說法”，但這卻是不少黨內(nèi)人士思考的邏輯。  

　　可以說，即使民進(jìn)黨內(nèi)“極獨(dú)”聲勢不小，但是只要他們還未在黨內(nèi)找到實(shí)力派的代理人，蘇貞昌暫無后顧之憂；相對的，派系長年的恩怨及競爭態(tài)勢，反而難以化解，這也就難怪蘇貞昌上周急奔臺北監(jiān)獄、探視陳水扁，為的就是要先化解“獨(dú)派”的反彈聲浪。  

　　如果說“挺扁特赦”是“獨(dú)派”的一項(xiàng)主訴求，蘇貞昌未來可能被迫妥協(xié)，那么，“獨(dú)派”堅持“獨(dú)立建國”、“一邊一國”的主訴求呢？蘇貞昌是否要照單全收？民進(jìn)黨經(jīng)過2012臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的洗禮，好不容易認(rèn)清，兩岸罩門正是該黨無法登上“執(zhí)政”寶座的最后一哩路，民進(jìn)黨應(yīng)該檢討兩岸政策，選后第一次黨主席選舉，如果討論的竟然還是“臺獨(dú)”，豈不是走回頭路，離“執(zhí)政”之路愈來愈遠(yuǎn)。  

　　從這個角度來看許信良參選的戰(zhàn)略意義，他當(dāng)選的機(jī)會微乎其微，但并非沒有戰(zhàn)略意義，他至少可以透過公開談話、黨內(nèi)的政見發(fā)表，將黨主席選舉焦點(diǎn)拉回當(dāng)務(wù)之急，而不是停留在永難解決的歷史問題上；臺灣目前有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、人才流失等種種迫切的難題，要面對這些問題，閉關(guān)自守絕對不該是選項(xiàng)。更何況，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人該從2012選舉學(xué)到的一件事是：如果未能提出一套務(wù)實(shí)、合理的兩岸政策及作法，只想含混過關(guān)，大家都無法對民進(jìn)黨投下信任票。  

　　可以說，未來兩年的黨主席攸關(guān)重要，他不只要帶領(lǐng)民進(jìn)黨迎戰(zhàn)2014年的“七合一選舉”，更要趁未來沒有臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的這兩年時機(jī)，好好對民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型定調(diào)，這才是民進(jìn)黨的當(dāng)務(wù)之急；但是，懂政治的人都知道，志在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的人，若提前投入這些黨內(nèi)糾纏經(jīng)年的路線問題，只怕會提前折翼，但這些隱憂顯然不在蘇貞昌的思維中。 

　　在這次選舉中，蘇貞昌最受矚目，他從未放棄角逐臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的鴻鵠大志，也是民進(jìn)黨被看好的2016人選之一；但是到目前為止，蘇貞昌和他黨內(nèi)最強(qiáng)對手蔡英文一樣，在兩岸政策一直采取模糊策略。蘇貞昌雖然于登記時宣示，民進(jìn)黨未來對兩岸要“對話代替對抗，兩岸要共存共榮”，但是他提出的“臺灣共識”，和蔡英文的說法一樣模糊。  

　　這對蘇貞昌個人或是民進(jìn)黨而言，都是危機(jī)。如果蘇貞昌為了黨主席勝選向“極獨(dú)”社團(tuán)妥協(xié)，形同是民進(jìn)黨浪費(fèi)了兩年的轉(zhuǎn)型好時機(jī)；同時，蘇貞昌個人也無法取得中道勢力的信任、更別想贏得“大位”；如何在“極獨(dú)”與中間平衡，并提出務(wù)實(shí)的兩岸主張，既是蘇貞昌的挑戰(zhàn)，也是這次民進(jìn)黨黨主席選舉的最關(guān)鍵主軸。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]