民進黨進入“蘇貞昌時代”之后

　　民進黨主席選舉，蘇貞昌如愿當選。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，蘇貞昌如何以廓然大公的立場與兼容并蓄的胸襟，整合各路山頭派系？民進黨轉(zhuǎn)型與路線調(diào)整，蘇貞昌似也不可能有所突破。民進黨進入“蘇貞昌時代”以后，能否大開大闔的開創(chuàng)新局，恐怕不能寄以過度樂觀的看法。

　　社論摘編如下：

　　民進黨日前直選第14任黨主席，蘇貞昌在5位參選人中，有驚無險的“低空過半”如愿當選，使“美麗島”律師世代的香火得以延續(xù)，但民進黨進入“蘇貞昌時代”以后，能否大開大闔的開創(chuàng)新局，恐怕不能寄以過度樂觀的看法。

　　這次民進黨主席選舉，雖有5人參選，實際上可定論為“挺蘇”與“反蘇”之戰(zhàn)，在第3次電視政見會舉辦之后，參選人實力消長即已顯現(xiàn)蘇貞昌必然勝選。然而，盡管外界普遍預料蘇貞昌必將再度出任黨主席，但他能否順利“卡位”，獲得2015年（翌年3月臺灣地區(qū)領導人選舉）黨內(nèi)臺灣地區(qū)領導人初選門票，因仍有高度不確定性而使人高度懸念。 

　　蘇貞昌明日就任黨主席之后，很可能就是民進黨出現(xiàn)分裂危機的開始，他如何以廓然大公的立場與兼容并蓄的胸襟，整合各路山頭派系？如何以前瞻具體的政策和理性務實的路線，展現(xiàn)民進黨堪可重新“執(zhí)政”的能力？不僅是民進黨能否重獲民眾信心的關鍵，更是蘇貞昌責無旁貸的使命。惟衡諸現(xiàn)實，蘇貞昌要想達到這些目標，恐怕是困難重重。 

　　對內(nèi)而言，蘇貞昌當選感言一再強調(diào)團結(jié)，聲稱自己“已放低身段”，仿佛就要改變剛愎自用唯我獨尊的個性，在各項選舉中，能夠大公無私，提出最佳候選人，期以贏得最多席次。但從他2005年擔任黨主席、前年五市選舉，到這次縣市黨部主委選舉，可以看出蘇貞昌顧全自己更甚于顧全大局、重視嫡系利益更甚于重視整體利益。 

　　2014年“七合一”選舉，民進黨各派系必然極力爭取提名，蘇貞昌會不會借機排除異己？會不會大舉拔擢子弟兵，以布局2015年黨內(nèi)臺灣地區(qū)領導人初選？會不會聯(lián)手新潮流，壟斷黨內(nèi)資源？都是黨內(nèi)普遍存疑的問題。加上蔡英文期待“成為民眾的選項”，謝系、游系及蔡系又都伺機而動�？梢韵胍�，蘇貞昌接任黨主席后，即使在黨務上興利除弊，幅度也不會太大，選舉取勝之道恐怕還是寄托于國民黨犯錯而不是自身改革。 

　　至于民進黨轉(zhuǎn)型與路線調(diào)整，蘇貞昌似也不可能有所突破。因為，蘇貞昌權力基礎未穩(wěn)固之際，若貿(mào)然倡儀黨的轉(zhuǎn)型和路線調(diào)整，必然會受到黨內(nèi)質(zhì)疑，對他自己當然不利。何況，蘇貞昌一向不以謀略見長，對于黨的未來發(fā)展，從不輕易提出宏觀具體的藍圖。 

　　以兩岸政策為例，蘇貞昌聲稱要與大陸“全方位對話”，也提出在“不預設前提，有適當身份”原則下，不排除與大陸相互往來。但這些只是枝節(jié)問題，重點是，他究竟承不承認“九二共識”？他是否同樣主張“一邊一國”？他首創(chuàng)的“臺灣共識”與蔡英文的“臺灣共識”，究竟有何不同？ 

　　蘇貞昌認為兩岸議題“態(tài)度要開放，方法要靈活，要與時俱進”，但又強調(diào)“民進黨原有的價值、堅持、立場不變”，并聲稱黨主席對大陸政策只是“表達態(tài)度”而不是“宣布要怎么做”�？梢娞K貞昌沒有大幅修正民進黨兩岸政策的想法，未來仍會以“臺灣前途決議文”為基調(diào)，只是態(tài)度和方法稍趨緩和而已。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]