今天,民進黨將召開中執(zhí)會討論并通過恢復(fù)設(shè)置“大陸事務(wù)部”,廣受關(guān)注的“大陸事務(wù)委員會”名稱問題,也在討論之列!逗{導(dǎo)報》今日發(fā)表評論指出,“大陸事務(wù)部”得以復(fù)設(shè),關(guān)注民進黨兩岸政策的人都對其寄予厚望。但是,這個全新的“大陸事務(wù)部”,究竟能承擔外界多少期待呢?
評論說,從2007年9月游錫堃裁并“大陸事務(wù)部”至今已有近5年,民進黨的兩岸政策也像這個被裁掉的機構(gòu)一樣,失去根本徒留空白。如今“大陸事務(wù)部”得以復(fù)設(shè),關(guān)注民進黨兩岸政策的人都對其寄予厚望。但是,這個全新的“大陸事務(wù)部”,究竟能承擔外界多少期待呢?
評論還說,還是從民進黨這個 “大陸事務(wù)部”的職能說起吧。既然是“恢復(fù)設(shè)立”,那么新的“大陸事務(wù)部”功能應(yīng)該與從前的大同小異。作為民進黨內(nèi)曾經(jīng)的“一級部門”,“大陸事務(wù)部”與其他具備強烈選舉動員色彩的部門不同,這個部門管的是兩岸政策的實務(wù)研究,并因此與大陸眾多兩岸關(guān)系領(lǐng)域的學(xué)者保持著不錯的互動。但也因為如此,以前的“大陸事務(wù)部”戰(zhàn)斗力不強,存在感也弱,對民進黨的兩岸政策貢獻不大。如果新的“大陸事務(wù)部”在功能設(shè)置上仍與從前一樣,那它短期內(nèi),恐怕承擔不起外界對其引領(lǐng)民進黨兩岸路線轉(zhuǎn)型的期待。
評論最后說,實際上,在蘇貞昌的規(guī)劃中,“大陸事務(wù)部”更像是虛晃一槍,籌備中的“大陸事務(wù)委員會”才是重中之重。民進黨發(fā)言人王閔生就表示,這個委員會未來將成為民進黨的決策平臺,而“大陸事務(wù)部”管的只是材料的收集與分析。黨內(nèi)更有聲音呼吁將“委員會”的名稱定為“兩岸事務(wù)委員會”,可以此作為“民共交流”的平臺。外傳謝長廷對這個委員會的主委人選頗有興趣。雖然謝長廷本人對此表態(tài)是“不排斥,也不強求”,但其中的含蓄意味似已昭然若揭:就看黨主席蘇貞昌“識不識貨”了!
[責任編輯:張潔]