臺(tái)灣要想走出困境 在野黨應(yīng)適可而止

　　近日，在野黨對(duì)“行政院”院長(zhǎng)陳沖提出不信任案，“立法院長(zhǎng)”王金平召集朝野協(xié)商決定“不予處理”。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，這次臨時(shí)會(huì)提不信任案，既不適宜也沒(méi)有必要。即使要提，也應(yīng)該依照規(guī)定重新連署，召開(kāi)另一次臨時(shí)會(huì)。王金平?jīng)Q定“不予處理”實(shí)為明智之舉。在野黨應(yīng)適可而止，臺(tái)灣要想走出困境，必須停止政黨惡斗，終止內(nèi)耗空轉(zhuǎn)。

　　社論摘編如下：

　　眾所矚目的“美牛案”、“證所稅案”、“NCC人事案”，“立法院”臨時(shí)會(huì)已三讀通過(guò)�；赝�臨時(shí)會(huì)召開(kāi)前夕，在野黨突擊式的對(duì)“行政院”院長(zhǎng)陳沖提出不信任案，“立法院長(zhǎng)”王金平召集朝野協(xié)商決定“不予處理”。倒閣風(fēng)波雖然暫時(shí)平息，但在野黨揚(yáng)言下周將聲請(qǐng)“釋?xiě)棥�，這場(chǎng)了無(wú)意義的紛擾恐將“歹戲拖棚”。 

　　民進(jìn)黨在上會(huì)期最后一個(gè)星期采取“焦土戰(zhàn)術(shù)”，霸占議場(chǎng)主席臺(tái)5天4夜，迫使議事全面癱瘓，整個(gè)會(huì)期僅通過(guò)15案，件數(shù)之少為歷年次低。此次臨時(shí)會(huì)召開(kāi)前一天的談話會(huì)，民進(jìn)黨團(tuán)提出“政黨法”草案等15項(xiàng)法案，表決未被納入，只通過(guò)處理國(guó)民黨團(tuán)所提的38項(xiàng)議案，其中最受矚目的是“美牛案”、“證所稅案”及“NCC人事案”。 

　　聯(lián)合國(guó)國(guó)際食品法典委員會(huì)（CODEX）本月初訂出萊克多巴胺殘留容許量，在野黨堅(jiān)持瘦肉精“零檢出”的正當(dāng)性與合理性隨之動(dòng)搖，但仍主張“牛豬分離”等必須入法；至于“證所稅案”，在野黨認(rèn)為應(yīng)退回至委員會(huì)或撤案；“NCC人事案”則將全數(shù)投反對(duì)票，再加民進(jìn)黨團(tuán)、親民黨團(tuán)及臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)勢(shì)必采取一致行動(dòng)，外界原預(yù)料臨時(shí)會(huì)對(duì)決焦點(diǎn)應(yīng)該不出這3案。 

　　然而，在野黨卻在臨時(shí)會(huì)召開(kāi)前夕突然“發(fā)難”，提出對(duì)陳沖不信任案，強(qiáng)調(diào)面對(duì)臺(tái)灣外交停頓、失業(yè)率高漲等情況，臺(tái)灣要有未來(lái)，唯有陳沖下臺(tái)，“內(nèi)閣”改組才有辦法。端的是人嘴兩張皮，鼓唇搖舌任由他。 

　　臺(tái)灣“憲法增修條文”規(guī)定，“立法院”得經(jīng)全體“立委”1/3以上連署，對(duì)“行政院長(zhǎng)”提出不信任案。不信任案提出72小時(shí)后，應(yīng)于48小時(shí)內(nèi)以記名投票表決。如經(jīng)全體“立委”1/2以上贊成，“行政院長(zhǎng)”應(yīng)于10日內(nèi)提出辭職，并得同時(shí)呈請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人解散“立法院”。不信任案如未獲通過(guò)，1年內(nèi)不得對(duì)同一“行政院長(zhǎng)”再提不信任案。民進(jìn)黨加上臺(tái)聯(lián)黨即有43席，超過(guò)“立委”總額1/3，提出不信任案不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)基礎(chǔ)。 

　　不過(guò)，這次臨時(shí)會(huì)提不信任案，既不適宜也沒(méi)有必要。不信任案之提出，非但有人數(shù)之限制，在實(shí)務(wù)上也都限于“國(guó)會(huì)”正常會(huì)期，鮮少在休會(huì)期間發(fā)動(dòng)。而且，依照“立法院組織法”規(guī)定，臨時(shí)會(huì)以決議召集臨時(shí)會(huì)的特定事項(xiàng)為限，在全院委員談話會(huì)和日前程序委員會(huì)確認(rèn)的特定事項(xiàng)議案，既然沒(méi)有“倒閣案”，臨時(shí)會(huì)自然不應(yīng)處理。 

　　即使在野黨真要提不信任案，也應(yīng)該依照規(guī)定重新連署，召開(kāi)另一次臨時(shí)會(huì)，而不是在這次臨時(shí)會(huì)處理。何況，臺(tái)灣有沒(méi)有未來(lái)？與陳沖下不下臺(tái)毫無(wú)關(guān)聯(lián)。陳沖就任未及半年，既無(wú)重大失職也沒(méi)有顯著過(guò)錯(cuò)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情勢(shì)不佳，主要是國(guó)際因素影響，難道換掉陳沖，重組“內(nèi)閣”，就能使歐債風(fēng)暴立刻消失？就能使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展？可見(jiàn)在野黨所持理由至為荒謬。 

　　不信任案通過(guò)關(guān)鍵，在于“立委”總數(shù)1/2以上贊成。民進(jìn)黨加上臺(tái)聯(lián)黨“立委”人數(shù)不到1/2，不信任案除了給陳沖“歹看面”之外，毫無(wú)實(shí)際作用，王金平?jīng)Q定“不予處理”實(shí)為明智之舉。在野黨應(yīng)適可而止，臺(tái)灣要想走出困境，必須停止政黨惡斗，終止內(nèi)耗空轉(zhuǎn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]