陳水扁是否應(yīng)予“保外就醫(yī)”、“特赦”?這話題一直存在。贊成者和反對(duì)者各有各的理由。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日發(fā)表評(píng)論指出,陳水扁犯法被判坐牢,不是政治問(wèn)題,倒是在解決政治問(wèn)題。陳水扁是否應(yīng)該保外就醫(yī),那是醫(yī)師們的責(zé)任,認(rèn)為陳水扁保外就醫(yī)甚至“特赦”了就能“撫平傷痕”,那是政治囈語(yǔ),反倒可能因而出現(xiàn)了新的傷痕。政客總愛(ài)添亂,以便亂中取利,這個(gè)話題,政治招數(shù)而已!
評(píng)論摘編如下:
陳水扁是否應(yīng)予“保外就醫(yī)”、“特赦”?這話題一直存在。贊成者認(rèn)為,他曾是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,故應(yīng)另眼相看;但反對(duì)者也有其“眼”,便是,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人擁有他人所不及的權(quán)力,卻利用權(quán)力犯法,應(yīng)該“罪加一等”!
反對(duì)者拿出事實(shí)為證據(jù),如警察包賭包娼,一定加重其罪,陳水扁犯罪行為發(fā)生在他臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi),那時(shí)他是島內(nèi)地位最高的公務(wù)員,小公員利用職務(wù)犯法判重罪,大公務(wù)員利用職務(wù)犯法倒像是受了千般委屈,司法威信何在?世間公理何在?
有人說(shuō),他如今面子掃盡,已坐牢4年,夠了。原來(lái),判其坐牢還要顧其面子,那么,牢中不是富賈巨商、達(dá)官顯要、大哥大姐,他們的面子呢?
又有人說(shuō),陳水扁案不單是司法問(wèn)題,也是政治問(wèn)題,言外之意是,司法應(yīng)屈從于政治。這個(gè)說(shuō)法,既反文明,也反民主,所謂“法律之前,人人平等”,以及古人所云“王子犯法與庶民同罪”,就是要將政治干預(yù)從司法中抽掉,革除“刑不上大夫”的封建思想。所以,陳水扁犯法被判坐牢,不是政治問(wèn)題,倒是在解決政治問(wèn)題。
陳水扁是否應(yīng)該保外就醫(yī),那是醫(yī)師們的責(zé)任,桃園署立醫(yī)院和長(zhǎng)庚醫(yī)院兩個(gè)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)都已做了無(wú)需保外就醫(yī)的判斷,為何還有人主張要另組醫(yī)療團(tuán)隊(duì)診治?如果第3個(gè)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)和前面的主張相同,是否還要組第4個(gè)、第5個(gè)?一定要到能夠保外就醫(yī)才滿意嗎?政治干預(yù)專業(yè),這才是政治問(wèn)題!
認(rèn)為陳水扁保外就醫(yī)甚至“特赦”了就能“撫平傷痕”,那是政治囈語(yǔ),反倒可能因而出現(xiàn)了新的傷痕。政客總愛(ài)添亂,以便亂中取利,這個(gè)話題,政治招數(shù)而已!
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]