馬英九日前出席“2012國際人權(quán)日”開幕式,遭綠營人士以丟鞋方式抗議。蘇貞昌、謝長廷、蔡英文對(duì)此明明表達(dá)不鼓勵(lì)之意,卻又留下“但書”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出,蘇貞昌與謝長廷,甚至蔡英文的意見,乍聽之下似乎都不鼓勵(lì)丟鞋抗議的作法,然而因?yàn)樵诓还膭?lì)之后都有但書,等于在變相鼓勵(lì)向領(lǐng)導(dǎo)人丟鞋抗議,實(shí)不可取。
評(píng)論摘編如下:
馬英九日前出席“2012國際人權(quán)日”開幕式,遭綠營人士以丟鞋方式抗議。對(duì)此,民進(jìn)黨主席蘇貞昌表示,不鼓勵(lì)此種丟鞋的行為,但這種抗議方式,卻是一種民生經(jīng)濟(jì)衰退的指標(biāo)。明明表達(dá)不鼓勵(lì)之意,卻又留下了“但書”,說明此種抗議方式其來有自,此種作法無異是變相在鼓勵(lì)丟鞋抗議,否則為何要留下“但書”呢?
在人權(quán)日有如此不尊重他人的行為出現(xiàn),理當(dāng)予以批駁,怎可變相鼓勵(lì),難道人權(quán)有好幾種不同的標(biāo)準(zhǔn)嗎?不僅是蘇貞昌如此,前“行政院長”謝長廷也指出,民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí),國民黨“立委”在國慶典禮上干擾典禮進(jìn)行;馬英九在國際人權(quán)日遭民眾丟鞋子,就是因果關(guān)系。
若真是因果關(guān)系,那臺(tái)灣真是永無寧日了,因?yàn)樽蛉盏囊,留下今日的果,今日的果,?huì)成為明日的因,也就會(huì)得到明日的果;明日的果,也就成為后日的因,也就會(huì)得到后日的果,如此因果循環(huán),臺(tái)灣豈有寧日?不該鼓勵(lì)的事,就應(yīng)單純地予以駁斥,怎可用因果論來鼓勵(lì)不當(dāng)?shù)男袨。日后民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí),民眾是否也要依照因果論對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人丟鞋?
在丟鞋抗議這件事上,前民進(jìn)黨主席蔡英文也沒有閑著,在前往探視臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)發(fā)起的嗆馬抗?fàn)幮袆?dòng)時(shí)表示,馬英九在要求別人包容時(shí),自己應(yīng)更懂得包容,畢竟他是領(lǐng)導(dǎo)人。言下之意,不認(rèn)為丟鞋抗議事件有何不妥,領(lǐng)導(dǎo)人要選擇包容。遇不同意見就扣帽子的人士,居然在指教包容,不知今夕何夕!
蘇貞昌與謝長廷,甚至蔡英文的意見,乍聽之下似乎都不鼓勵(lì)丟鞋抗議的作法,然而因?yàn)樵诓还膭?lì)之后都有但書,等于在變相鼓勵(lì)向領(lǐng)導(dǎo)人丟鞋抗議,實(shí)不可取。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]