民進(jìn)黨內(nèi)部?jī)砂墩撌龅慕橇��?zhēng)論

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)21日刊載評(píng)論文章分析民進(jìn)黨的兩岸論述分歧。文章指出，謝長(zhǎng)廷的關(guān)于兩岸的觀察和論述大抵客觀，問(wèn)題是民進(jìn)黨聽(tīng)得下去嗎？民進(jìn)黨主席蘇貞昌愿意如是想嗎？

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨黨內(nèi)對(duì)于大陸政策無(wú)法形成共識(shí)，一直是外界引以為憂的課題。民進(jìn)黨前主席最近前往美國(guó)訪問(wèn)，為臺(tái)灣僑界鄉(xiāng)親舉行“臺(tái)灣維新與未來(lái)”演講，再度面臨質(zhì)疑，顯示難以回避。 

　　謝長(zhǎng)廷過(guò)去主張“共生合作”，連他自己都承認(rèn)多數(shù)民眾并未予以重視，但讓他感到鼓舞的是臺(tái)灣現(xiàn)在有幾個(gè)現(xiàn)象，凸顯共生合作的需要。 

　　謝長(zhǎng)廷提到，主要政黨的支持率都穩(wěn)定在約4成，剩下2成可能會(huì)被媒體、經(jīng)濟(jì)、人情等其他因素影響。所以誰(shuí)也無(wú)法完全否定對(duì)方，不管誰(shuí)執(zhí)政，如另一黨杯葛都會(huì)癱瘓。 

　　其次，現(xiàn)在臺(tái)灣遇到很多問(wèn)題都不是一黨可以解決的，譬如財(cái)政惡化、核四、退休金改革、ECFA甚至兩岸等問(wèn)題，都需要跨黨派合作才能解決。 

　　第三，現(xiàn)在的“憲法”是穩(wěn)定的“憲法”�！靶迲棥毙枰�“立法委員”3/4通過(guò)還要900萬(wàn)人“公投”且同意才能修改，所以是超穩(wěn)定的“憲法”。當(dāng)時(shí)國(guó)、民兩黨接受支持高難度的“修憲”門(mén)檻，合理的解釋是大家希望“憲法”穩(wěn)定，在“憲法”的基礎(chǔ)上建立共識(shí)，讓臺(tái)灣能穩(wěn)定發(fā)展。 

　　謝長(zhǎng)廷的觀察和論述大抵客觀。例如他說(shuō)兩大黨否定、杯葛對(duì)方，將會(huì)癱瘓執(zhí)政；財(cái)政惡化、核四、退休金改革、ECFA甚至兩岸等問(wèn)題，都需要跨黨派合作才能解決。問(wèn)題是，民進(jìn)黨聽(tīng)得下去嗎？ 

　　最明顯的是兩岸政策方面，外界總質(zhì)疑民進(jìn)黨黨內(nèi)“一人一把號(hào)”，大陸政策如何形成共識(shí)？ 

　　謝長(zhǎng)廷的答案是：民進(jìn)黨是多元化政黨，在做決議前意見(jiàn)都很多，但是民進(jìn)黨一旦提名后就很團(tuán)結(jié)。黨內(nèi)形成共識(shí)有很多途徑，譬如“全代會(huì)”或“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”都是平臺(tái)。 

　　這種說(shuō)法和“船到橋頭自然直”一樣，都是“想當(dāng)然”，卻未必經(jīng)得起事實(shí)的考驗(yàn)。這也是為何在最近兩次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，綠營(yíng)得不到多數(shù)人的放心支持。 

　　謝長(zhǎng)廷當(dāng)過(guò)“行政院長(zhǎng)”、黨主席，選過(guò)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，在民進(jìn)黨內(nèi)地位有他的高度，他為了促成民進(jìn)黨再次“執(zhí)政”，殫精竭慮，但是常讓人有曲高和寡的冷清。 

　　誠(chéng)如他所說(shuō)，世界的潮流是沖突中尋求合作，創(chuàng)造輸贏，臺(tái)灣內(nèi)部和兩岸也應(yīng)該如此。但民進(jìn)黨主席蘇貞昌愿意如是想嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]