ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

舊時代思維的民進(jìn)黨能把臺灣帶向何方?

2013年04月23日 10:38:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  “法務(wù)部”日前將前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁移至臺中培德病監(jiān),引發(fā)不少綠營人士的抗議,民進(jìn)黨立委甚至前往“法務(wù)部”,將部長辦公室大門踢破一個大洞。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評文章指出,這種行為留下了不良的示范。民進(jìn)黨仍用過去的舊方法來解決問題,想要重返執(zhí)政的民進(jìn)黨又會把臺灣帶往何處?

  社評摘編如下:

  “法務(wù)部”日前將前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁移至臺中培德病監(jiān),引發(fā)不少綠營人士的抗議,民進(jìn)黨立委甚至前往“法務(wù)部”,將部長辦公室大門踢破一個大洞,留下了不良的示范。民進(jìn)黨曾經(jīng)執(zhí)政了8年,也準(zhǔn)備在未來透過選舉重新舉得執(zhí)政權(quán),應(yīng)該不會不明了當(dāng)局施政有一定法定程序,試想若是國民黨在野后,也采取今日民進(jìn)黨的同樣手法,試問臺灣還有明天嗎? 

  不止民進(jìn)黨“立委”有既不合宜也不合法的舉動,民進(jìn)黨天王級的政治人物也沒閑著,紛紛對移監(jiān)事件發(fā)表看法。例如,前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮日前就表示,“法務(wù)部”將前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁從臺北榮總移監(jiān)到臺中培德病監(jiān),作法偷偷摸摸、太過粗暴;并認(rèn)為“法務(wù)部”此舉違反4大“人權(quán)公約”。清晨移監(jiān)是避免因為群眾聚集而節(jié)外生枝,是權(quán)移性作法,質(zhì)疑違反人權(quán)公約實在是扯太遠(yuǎn)。 

  在法治社會最值得稱道之處,就是“法律之前、人人平等”,民進(jìn)黨人在批評“法務(wù)部”的作法前,要事先想到陳水扁是經(jīng)“法院”定讞的受刑人,不能因為陳水扁是前領(lǐng)導(dǎo)人,就可以不受相關(guān)的法律約束。若是如此,豈不是在變相鼓勵擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人者在任內(nèi)盡量為非作歹,反正卸任后可以享受司法禮遇,這樣臺灣的政治不僅無法清明,距法治社會的建立也將漸行漸遠(yuǎn)。 

  同樣忘記陳水扁是受刑人身份的是民進(jìn)黨主席蘇貞昌。他表示前往探扁感到吃驚又失望,因為臺中培德病監(jiān)不是醫(yī)院,是監(jiān)獄。試問受刑人不在監(jiān)獄服刑接受矯治,要在那里呢?是否符合“保外就醫(yī)”的條件,醫(yī)療團(tuán)隊最清楚。誠如前民進(jìn)黨主席施明德所言,每一位受刑人都有憂郁癥的傾向,陳水扁應(yīng)維持一位卸任領(lǐng)導(dǎo)人的尊嚴(yán),不適合卸任領(lǐng)導(dǎo)人做的就不要做。 

  此外,民進(jìn)黨籍的高雄市長陳菊亦表示,在公務(wù)之余多次前往官田探視扁媽,可以感受到老母親對兒子的深深思念,并建議馬英九,應(yīng)該拿出臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的高度與格局,將人道作為最根本的思考,體會一位老母親的心境,給予陳水扁“保外就醫(yī)”。若是有老母親思念身兒子,就必須要讓兒子“保外就醫(yī)”,就要修改“假釋條例”,讓所有符合條件者均能享有此種待遇,而不是單單針對陳水扁。 

  更何況司法單位的決定,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉豈有權(quán)介入,若介入,豈不是公然以政治干涉司法嗎?馬英九若要介入,只能以“特赦”方式來進(jìn)行,前提是陳水扁必須認(rèn)罪,陳水扁認(rèn)了嗎?不是認(rèn)為這是政治迫害嗎?更何況一位直轄市長怎么可以公然要求臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人介入司法個案,如此不是陷其于不義嗎?馬英九若施壓“法務(wù)部”讓陳水扁“保外就醫(yī)”,也就可以對其他司法案件施壓,這真的是民進(jìn)黨愿意看到的嗎? 

  另外令人感到不可思議的是,蘇貞昌對于“立委”踢破部長大門,竟然表示“立委”是受邀到“法務(wù)部”,但部長明明在,卻不愿出來面對,黨籍“立委”才有如此反應(yīng)。這是否代表只要有主人不愿開門見客,客人就可以公然把門踹破,如此豈不社會大亂!偏偏民進(jìn)黨內(nèi)對此完全沒有反省,連遺憾之意也不表達(dá),這樣視法律于無物的反對黨,究竟未來執(zhí)政后要將臺灣帶向何處,實在令人感到憂心。 

  民進(jìn)黨過去靠沖撞威權(quán)當(dāng)局的“法治體系”起家,為臺灣的“民主法治體系”的建立留下不少令人動容的故事。只是現(xiàn)下仍然想要用舊時代的方法來解決問題,恐怕就有點時空錯亂了。既然他們那么喜歡待在舊時代,就繼續(xù)讓他們留在舊時代,讓可以帶領(lǐng)臺灣航向明天的政黨來執(zhí)政。

 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻