臺(tái)媒呼吁理性積極處理與菲律賓爭(zhēng)議

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》18日針對(duì)菲律賓與臺(tái)灣的爭(zhēng)議發(fā)表社評(píng)文章指出，民眾和臺(tái)灣讀需要理性、積極處理該爭(zhēng)議。社論直言：理性不是軟弱，激情不能解決問(wèn)題，民粹只會(huì)壞事。進(jìn)退之間，民眾及當(dāng)局都應(yīng)該有個(gè)拿捏，不要讓外界對(duì)本來(lái)占有道德高度及正當(dāng)性的臺(tái)灣反而受到誤解，豈不得不償失？  

　　社論摘編如下：

　　講真話(huà)有時(shí)讓人討厭，講讓人不喜歡聽(tīng)的真話(huà)尤其可能成為眾矢之的，但作為社會(huì)公器的媒體，我們還是要提出一些理性、中道的呼吁，讓臺(tái)灣理性的聲音能夠抬頭，全民當(dāng)前應(yīng)該冷靜，支持當(dāng)局，讓臺(tái)菲之間的爭(zhēng)議能夠和平落幕。理性不是軟弱，激情不能解決問(wèn)題，民粹只會(huì)壞事。進(jìn)退之間，民眾及當(dāng)局都應(yīng)該有個(gè)拿捏，不要讓外界對(duì)本來(lái)占有道德高度及正當(dāng)性的臺(tái)灣反而受到誤解，豈不得不償失？  

　　話(huà)說(shuō)臺(tái)灣漁民日前在臺(tái)菲重疊經(jīng)濟(jì)海域捕魚(yú)遭到菲國(guó)公務(wù)船射殺身亡，于此，本報(bào)刻意的避免使用菲國(guó)船只“執(zhí)法”或“誤殺”這樣的字眼，這就表明了我們不承認(rèn)菲國(guó)的行為有任何的正當(dāng)性和合法性，民眾當(dāng)然應(yīng)該支持當(dāng)局，運(yùn)用一切合法、合情、合理的手段，展現(xiàn)決心與實(shí)力，為遇害的洪船長(zhǎng)及其家屬討回公道。 

　　事發(fā)之后，全臺(tái)上下義憤填膺，罹難者家屬的傷痛我們可以完全理解和感同身受（其實(shí)是家屬身受、外界只是感同，兩者之間的差距不可以道里計(jì)），但某些只是情緒性的主張以及某些不當(dāng)行為，如長(zhǎng)期駐軍護(hù)漁、駭客攻擊對(duì)方網(wǎng)站、要求對(duì)方交出兇手、或?qū)υ谂_(tái)菲勞有些言語(yǔ)及身體上的動(dòng)作、羞辱對(duì)方談判代表等，我們則以為不無(wú)檢討的空間。臺(tái)灣不是自詡為一個(gè)成熟、文明、理性的社會(huì)，難道我們真是一如某些人所說(shuō)的理盲濫情？  

　　其實(shí)，馬英九當(dāng)局的相關(guān)表現(xiàn)雖然不能說(shuō)是十全十美，比如說(shuō)菲方超過(guò)72小時(shí)的限期，未給我方正面回應(yīng)，而我方還繼續(xù)和對(duì)方對(duì)話(huà)，試圖找出妥協(xié)之道；又比如說(shuō)我方在未得菲國(guó)確認(rèn)的情況下，迅即派出調(diào)查團(tuán)前往馬尼拉，結(jié)果現(xiàn)在把自己搞得騎虎難下、進(jìn)退兩難有待檢討之外，當(dāng)局當(dāng)初設(shè)下的4個(gè)條件：道歉、懲兇、賠償、重開(kāi)漁業(yè)談判可說(shuō)是做得有聲有色，這是任何一個(gè)理性的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)，沒(méi)有任何不對(duì)，民眾應(yīng)該給馬英九當(dāng)局和林永樂(lè)“部長(zhǎng)”一些起碼的肯定。

　　本來(lái)大家應(yīng)把重點(diǎn)放在指責(zé)菲律賓政府，結(jié)果現(xiàn)在卻成了批馬運(yùn)動(dòng)，臺(tái)北許多電子或平面媒體都在大肆批評(píng)，說(shuō)他反應(yīng)過(guò)慢，懦弱無(wú)能。持平而論，難道大家不覺(jué)得這種批評(píng)有失公允？反對(duì)黨自己先是毫無(wú)反應(yīng)，等看到民氣可用，也前往菲國(guó)駐臺(tái)代表處進(jìn)行丟鞋抗議活動(dòng)，雖然不無(wú)消費(fèi)本次事件及罹難者家屬之嫌，但也算反映民意，大家還是加以包容。  

　　綜觀(guān)此次事件，菲律賓政府有錯(cuò)在先是個(gè)事實(shí)，臺(tái)灣民意沸騰可以理解，罹難者家屬的傷痛應(yīng)該予以撫平，馬當(dāng)局有軟弱不得的內(nèi)政壓力。一如研判，馬尼拉最后只會(huì)部分滿(mǎn)足臺(tái)灣的要求，但不會(huì)照單全收，菲律賓也有自己的尊嚴(yán)與國(guó)格要顧。最后，總歸一句，“外交”及談判都是一門(mén)化不可能為可能的藝術(shù)，臺(tái)北當(dāng)前的作為仍屬于控制型升高緊張的手法，最后還是只有讓事情單純化，盡快解決紛爭(zhēng)才是最為理性的作法。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]