據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,“立法院”8月2日臨時(shí)會(huì)排定處理“核四公投”議案,卻沒(méi)想到?jīng)_突不斷!傲⒎ㄔ骸眱(nèi),藍(lán)綠“立委”打成一團(tuán);“立法院”外,也集結(jié)了“臺(tái)灣反核行動(dòng)聯(lián)盟”等約60個(gè)反核團(tuán)體的民眾,高舉反核標(biāo)語(yǔ)以及反核道具,高喊立即停建“核四”,不必再勞師動(dòng)眾舉辦“公投”。
民眾害怕“里面有怪獸”
這場(chǎng)由臺(tái)灣環(huán)境保護(hù)聯(lián)盟號(hào)召的反核靜坐活動(dòng),2日一早便陸續(xù)有大學(xué)教授、學(xué)生、本土社團(tuán)人士加入,他們?cè)凇傲⒎ㄔ骸贝箝T前搭起簡(jiǎn)易棚遮陽(yáng),擺出長(zhǎng)期抗?fàn)幍募軇?shì)!傲⒎ㄔ骸贝箝T口插滿反核旗幟,一臺(tái)粉紅宣傳車現(xiàn)場(chǎng)助陣,上面寫著“核里面有怪獸”!傲⒎ㄔ骸本l(wèi)人員在大門內(nèi)側(cè),拿出盾牌和白色巨網(wǎng),預(yù)防反核人士扔雞蛋、砸物品。
島內(nèi)反核聲音為何如此之大呢?
日本大地震引發(fā)福島核災(zāi)后,島內(nèi)反核就一浪高過(guò)一浪。臺(tái)灣主婦聯(lián)盟前董事長(zhǎng)顏美娟表示,臺(tái)灣地狹人稠,一旦發(fā)生核安危機(jī),承受災(zāi)害的能力相當(dāng)?shù)。這道出了島內(nèi)相當(dāng)一部分民眾的擔(dān)憂。臺(tái)灣蘭陽(yáng)技術(shù)學(xué)院助理教授林獻(xiàn)山也站出來(lái)說(shuō),管理能力很強(qiáng)的日本都沒(méi)辦法應(yīng)付海嘯造成的災(zāi)變,臺(tái)灣更像是“小孩玩大車”,希望當(dāng)局能順應(yīng)國(guó)際趨勢(shì),廢除“核四”。
核能到底安不安全?臺(tái)灣專家學(xué)者認(rèn)為,位于恒春半島的核三廠遭受強(qiáng)大海嘯襲擊的幾率微乎其微,但位于北海岸的“核一”、“核二”以及興建中的“核四”,卻籠罩在海嘯的威脅中。“原能會(huì)主委”蔡春鴻坦言,他無(wú)法保證“核一”及“核二”不會(huì)遭到超強(qiáng)海嘯侵襲而停擺,但可確定的是,“原能會(huì)”已督導(dǎo)臺(tái)電公司加強(qiáng)各項(xiàng)安全措施,確保核子反應(yīng)爐的爐心不會(huì)熔毀,不讓福島核災(zāi)事件在臺(tái)灣重演。
國(guó)民黨主張的就反對(duì)
為應(yīng)對(duì)8月2日的臨時(shí)會(huì),民進(jìn)黨“立委”夜宿“立法院”搶攻進(jìn)議場(chǎng)以阻礙議事,與國(guó)民黨“立委”爆發(fā)激烈沖突。平時(shí)西裝革履的“立委”甚至戴上安全帽自保。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘、國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林鴻池以及書記長(zhǎng)賴士葆等都在雙方拉扯中,呈現(xiàn)狼狽樣。最終藍(lán)綠在議場(chǎng)內(nèi)僵持不下,“立法院”空轉(zhuǎn)一天。
一反一擁,“核四”成藍(lán)綠交鋒的焦點(diǎn)議題。
民進(jìn)黨早年就把“反核”作為“神主牌”,甚至主張“核四公投”,以吸引部分環(huán)保人士的鐵票。2000年政黨輪替后,陳水扁時(shí)雖曾宣布停建“核四”,但是在現(xiàn)實(shí)考量下,很快就恢復(fù)這項(xiàng)工程;現(xiàn)任主席蘇貞昌在擔(dān)任臺(tái)“行政院長(zhǎng)”任內(nèi),也繼續(xù)推動(dòng)。
2012年“大選”選舉辯論時(shí),民進(jìn)黨候選人蔡英文又明確主張“非核”,反對(duì)“核四”商轉(zhuǎn)發(fā)電;但藍(lán)營(yíng)的馬英九唱反調(diào)力撐,理由是少了核電,電價(jià)將大幅調(diào)高,臺(tái)灣承受不起。在馬英九上臺(tái)后,綠營(yíng)又組織反對(duì)“立法院”通過(guò)針對(duì)“核四”的“全民公投”提案,最終卻無(wú)功而返。如今民進(jìn)黨卷土重來(lái)。
馬英九最近在接受專訪時(shí)批評(píng)民進(jìn)黨立場(chǎng)反復(fù)。他說(shuō),民進(jìn)黨主張“公投”幾十年了,現(xiàn)在國(guó)民黨主張了,他們卻反對(duì),到底是真正反對(duì)“公投”,還是因?yàn)閲?guó)民黨主張的關(guān)系?
“非核家園”難一步到位
“核四”問(wèn)題已經(jīng)挑戰(zhàn)臺(tái)灣社會(huì)近30年。核能發(fā)電涉及安全、環(huán)境污染以及可能的軍事用途,使得反核運(yùn)動(dòng)獲得社會(huì)廣泛的響應(yīng)。
主張廢除“核四”者以建立環(huán)保的“非核家園”為目標(biāo),并以此樹(shù)立反核運(yùn)動(dòng)的道德標(biāo)桿,喊出“我要臺(tái)灣,不要核災(zāi)”、“核電歸零,風(fēng)險(xiǎn)歸零”的口號(hào)!
但理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
負(fù)責(zé)島內(nèi)電力供應(yīng)的臺(tái)電公司回應(yīng)說(shuō),“核一”、“核二”及“核三”廠若立即停止運(yùn)轉(zhuǎn),“全臺(tái)停限電幾率極高”。
而廢除“核四”,乃至建立“非核家園”,必須考慮的是,要用哪種能源來(lái)取代核電?如果以傳統(tǒng)的火力發(fā)電取而代之,則對(duì)地球環(huán)境的傷害程度將遠(yuǎn)超過(guò)核能發(fā)電。更何況,有人統(tǒng)計(jì),若臺(tái)灣非核后,電價(jià)可能上漲一倍,這是已遭受“油電雙漲”之苦的普通民眾所萬(wàn)萬(wàn)難以承受的。
臺(tái)當(dāng)局打算把“核四”興建付諸年底的“公投”,是尊重絕大多數(shù)的民意。但有些反核者希望“非核家園”一步到位,主張停止所有核電廠運(yùn)轉(zhuǎn),更增加了解決問(wèn)題的難度。
有島內(nèi)媒體提醒說(shuō),反核者奉為榜樣的德國(guó)是從立法限制新設(shè)核電廠、節(jié)能、發(fā)展再生能源三管齊下,再加上有承受高電價(jià)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,始能逐步建構(gòu)廢核環(huán)境。臺(tái)灣若想朝“非核家園”邁步前進(jìn),一樣要做好必要的準(zhǔn)備,才不會(huì)淪為空談。(王大可)
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]