臺(tái)學(xué)者評(píng)“反核”：核能是必要之惡

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》今日刊載臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義的文章指出，干凈的能源在未能完全取代核能發(fā)電之前，使用部分核能發(fā)電，是人類使用能源的“必要之惡”，一項(xiàng)重大的改革，都必須經(jīng)過(guò)繁復(fù)的政策評(píng)估，而不是在自己想當(dāng)然爾的思維中進(jìn)行改革，這只會(huì)讓下一代吃盡這一代錯(cuò)誤政策的苦頭。

　　評(píng)論摘編如下：

　　林義雄在美麗島事件坐牢時(shí)，1980年2月28日發(fā)生“林宅血案”，讓他失去了母親和一位雙胞胎女兒，使他在臺(tái)灣反對(duì)陣營(yíng)中多了一份悲情，所以只要他站出來(lái)反對(duì)的事務(wù)，就多了一份力量。

　　核能是必要之惡

　　但是林義雄反對(duì)的事務(wù)難道都是對(duì)的嗎？他在4月22日開(kāi)始為“反核四”的“禁食”行動(dòng)前，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就報(bào)導(dǎo)說(shuō)，日本3年前發(fā)生福島核電廠災(zāi)變后，日本及德國(guó)相繼訂定“廢核”政策；結(jié)果卻是兩國(guó)大量“燒炭”，增加燃煤電廠的發(fā)電量，使二氧化碳及其他化學(xué)物質(zhì)排放量增加，不但使地球的“溫室效應(yīng)”更加惡化，還加速氣候變遷，而且燃煤電廠的輻射排放量比核電廠更高。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這篇報(bào)道應(yīng)該不是為了林義雄的“禁食”而跟他唱反調(diào)。事實(shí)上，使用煤炭發(fā)電，不只造成更大的溫室效應(yīng)。另外，美國(guó)的天然氣熱潮，也迫使煤礦業(yè)者對(duì)外尋找新市場(chǎng)，全球煤價(jià)因而重挫。目前德國(guó)燃煤電廠的平均發(fā)電成本只有天然氣電廠的一半。在這個(gè)最重視綠能的歐洲國(guó)家，燃煤卻大行其道，實(shí)屬矛盾。而日本在福島核災(zāi)后，也轉(zhuǎn)用燃煤發(fā)電，日本政府4月11日通過(guò)的新能源計(jì)劃更加重燃煤在長(zhǎng)期電力供應(yīng)上的地位。

　　所以，在干凈的能源，例如太陽(yáng)能、風(fēng)力發(fā)電，還沒(méi)法完全取代核能發(fā)電之前，使用部分的核能發(fā)電，應(yīng)該是人類使用能源的“必要之惡”，而不是像洪水猛獸般的可怕。從這里看來(lái)，林義雄畢竟不是核能專家，他以“禁食”的方式來(lái)達(dá)到他的訴求，這也不見(jiàn)得就是“政治正確”的作法。

　　決策錯(cuò)誤更可怕

　　2004年3月時(shí)任民進(jìn)黨主席、臺(tái)灣民眾精神領(lǐng)袖的林義雄，就曾在“立法院”門前靜坐逼宮，要求落實(shí)改革，希望“‘國(guó)會(huì)’席次減半”，并改為“單一選區(qū)兩票制”。為此，“立法院”于該年8月倉(cāng)促表決通過(guò)“‘國(guó)會(huì)’減半”修憲案。結(jié)果這項(xiàng)小選區(qū)的改革，讓民進(jìn)黨吃盡苦頭。

　　因?yàn)閷?shí)行“單一選區(qū)兩票制”，里長(zhǎng)都可能變成“立委”，但是在全臺(tái)灣民氣很大的政治人物，在缺乏地方經(jīng)營(yíng)之下，很可能就此拿不到選票，這也是民進(jìn)黨感受到很難變成多數(shù)黨之因。

　　可以理解，民進(jìn)黨在推動(dòng)一項(xiàng)改革之前，常常缺乏對(duì)制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)思考，才會(huì)出現(xiàn)理想眛于現(xiàn)實(shí)的作法。

　　如今林義雄又在搞“禁食逼宮”的作法，但是這項(xiàng)作法若成功，臺(tái)灣的電價(jià)勢(shì)必要大幅提高，這就可能逼得臺(tái)商再次向外移動(dòng)，屆時(shí)臺(tái)灣到底剩下什么，恐怕不是林義雄一個(gè)人可以盤算出來(lái)的結(jié)果。

　　所以，林義雄作為綠營(yíng)的“圣人”，是否能更冷靜思考臺(tái)灣未來(lái)，讓臺(tái)灣不會(huì)再出現(xiàn)像“廣設(shè)高中、大學(xué)”的錯(cuò)誤教改政策，也不會(huì)出現(xiàn)“‘國(guó)會(huì)’減半”讓民進(jìn)黨永遠(yuǎn)當(dāng)少數(shù)的悲情。

　　一項(xiàng)重大的改革，都必須經(jīng)過(guò)繁復(fù)的政策評(píng)估，而不是在自己想當(dāng)然爾的思維中進(jìn)行改革，這只會(huì)讓下一代吃盡這一代錯(cuò)誤政策的苦頭。（王昆義，作者為臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道