臺灣《中國時報》今日刊載臺灣中國文化大學(xué)中山與中國大陸研究所教授龐建國的時論文章,分析2016選情。作者認為,洪秀柱異軍突起,這將是一場“實心打空心”、“真情與假意”、和“庶民對權(quán)貴”的拼搏。
全文摘編如下
在洪秀柱出線之前,對于2016年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,坊間的看法,幾乎一面倒地看好蔡英文。然而,洪秀柱異軍突起。如果再進一步檢視洪秀柱和蔡英文的人格特質(zhì)、言行表現(xiàn)乃至于家世背景,可以說,洪秀柱反而占了上風(fēng)。因為,這將是一場“實心打空心”、“真情與假意”、和“庶民對權(quán)貴”的拼搏。
首先,談到實心打空心。洪秀柱在國民黨的初選過程中,讓人耳目一新之處,就是正視問題,直指核心,不玩面目模糊、處處想討好的那一套。你說我藍,我就是正藍;你說我是統(tǒng)派,我告訴你統(tǒng)派才是正派;你想抹紅我,我堂堂正正地打出牌。洪秀柱用實實在在的論述風(fēng)格,展現(xiàn)出“實心柱”的人格特質(zhì),明明白白地告訴大家,她會把臺灣帶往什么方向。
相對的,蔡英文從過去到現(xiàn)在,始終擺脫不了“空心蔡”的基本特質(zhì)。大陸方面劃出了紅線,強調(diào)“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ),你問蔡英文如何因應(yīng),她先告訴你“九二共識”并不存在;然后,說她愿意維持兩岸現(xiàn)狀;再說愿意在現(xiàn)行“憲政體制”下推進兩岸關(guān)系;又說對于“九二共識”可以“求同存異”。那么,到底愿不愿意接受“九二共識”?蔡英文的答復(fù)仍是再度繞圈子,顧左右而言他,老是實問虛答。
其次,談到真情與假意。由于洪秀柱敢于不昧流俗,展現(xiàn)真實的自我,講出來的話,讓人覺得她是真情流露,表里如一。相對來說,蔡英文明明是個理念型的“臺獨”人士,但為了避免重蹈最后一哩路的憾恨,開始表述一些含含混混的說詞,卻總給人言不由衷的感覺。洪秀柱高讓人覺得言行一致;蔡英文總顯現(xiàn)得別別扭扭。真情與假意,對比是鮮明的。
最后,談到庶民對權(quán)貴。洪秀柱出身白色恐怖受難者家庭,一路經(jīng)過選舉考驗,成為“立法院”最資深的委員之一。她的從政之路,多靠自己打拼。蔡英文出身富裕家庭,先后得到李登輝和陳水扁的賞識,得以平步青云。相對來說,洪秀柱像個庶民,蔡英文則更像權(quán)貴。
兩個女人的戰(zhàn)爭即將開鑼,實心、真情、庶民的洪秀柱,對上空心、假意、權(quán)貴的蔡英文,臺灣人民會做什么樣的選擇,大家拭目以待。(龐建國 作者系臺灣中國文化大學(xué)中山與中國大陸研究所教授)
[責(zé)任編輯:張潔]