未來如何合作考驗國、親兩黨智慧

　　親民黨在此次臺灣“立委”選舉中獲得三席“立委”，可在“立法院”組成黨團(tuán)，參與“法案”協(xié)商、獨(dú)立發(fā)聲，香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，親民黨被視為泛藍(lán)陣營一員，但過去這些年與國民黨漸行漸遠(yuǎn)，如今國民黨在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“立委”選舉中慘敗，將淪為在野黨，未來國親兩黨能否化解恩怨、共同監(jiān)督民進(jìn)黨是值得觀察的焦點(diǎn)。

　　評論摘編如下：

　　親民黨主席宋楚瑜第四度參加臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，第四度落敗。表面看，宋楚瑜又輸了，但實際上“他贏了”。在宋楚瑜“母雞帶小雞”的效應(yīng)下，親民黨在“立委”選舉中獲得三席“立委”，可在“立法院”組成黨團(tuán)，參與“法案”協(xié)商、獨(dú)立發(fā)聲，不至于泡沫化。在投票前一天，親民黨高層坦承以目前親民黨的實力，“贏得‘大選’是奇跡”。

　　可見，宋楚瑜當(dāng)初參選的主要目的其實是要利用自己的政治影響力，保住親民黨在“立法院”的命脈，讓親民黨得以繼續(xù)在臺灣政壇生存。親民黨被視為泛藍(lán)陣營一員，但過去這些年與國民黨漸行漸遠(yuǎn)，如今國民黨在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“立委”選舉中慘敗，將淪為在野黨，未來國親兩黨能否化解恩怨、共同監(jiān)督民進(jìn)黨是值得觀察的焦點(diǎn)。

　　四年前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉宋楚瑜得票36萬多張，得票率僅有2.76%，但這次獲得157萬多票，是上次的4倍多，得票率大幅上升至12.83%。雖然區(qū)域“立委”全軍覆沒，但由于得到6.5%的政黨票，即跨過5%的門票，而獲得分配三席不分區(qū)“立委”，成為“立法院”民進(jìn)黨、國民黨、時代力量之后的第四大政黨。親民黨票源大幅增加，顯然是吸收了不少國民黨支持者的票源。

　　2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，泛藍(lán)選民“棄宋保馬”，導(dǎo)致宋楚瑜的得票率不到三個百分點(diǎn)，但今年泛藍(lán)選民因不滿國民黨施政，決心以選票狠狠教訓(xùn)國民黨，因而沒有操作“棄�！�，一些藍(lán)軍票源遂流向橘營，加之部分中間選票對國民黨有怨言，但又擔(dān)心民進(jìn)黨無法處理兩岸關(guān)系，也轉(zhuǎn)而支持宋楚瑜和親民黨。

　　宋楚瑜成功地把島內(nèi)社會對國民黨的不滿情緒轉(zhuǎn)化為支持親民黨的選票，不愧是“大內(nèi)高手”。如今選舉結(jié)束，未來親民黨在臺灣政壇扮演的角色成為新的焦點(diǎn)。該黨于2000年成立時曾風(fēng)光一時，在2001年“立委”選舉贏得46席，但自2008年“立委”選舉實施“單一選區(qū)兩票制”后，小黨的生存空間頓時縮減，這幾屆“立委”選舉也只是勉強(qiáng)保住三席“立委”。盡管親民黨的聲勢大不如從前，但起碼能在“立法院”成立黨團(tuán)，起到“關(guān)鍵少數(shù)”的作用。尤其國民黨在這屆“立委”選舉中只拿到38席、不足“立法院”席次的三分之一，在政治光譜綠大于藍(lán)的“立法院”里，更需要親民黨的合作和支援。

　　然而，過去這些年國、親兩黨的“新仇舊恨”始終未能化解，導(dǎo)致兩黨“貌離神離”，親民黨“立委”在馬英九執(zhí)政期間亦并未與國民黨同聲同氣。接下來這幾年國、親同為在野黨，若能“一笑泯恩怨”，重新整合泛藍(lán)力量，雖然在“立法院”的席次仍不敵泛綠，但仍可成為與民進(jìn)黨抗衡的政治勢力。

　　宋楚瑜早年與國民黨內(nèi)重量級人士結(jié)下嫌隙，但俗話說“沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人”，當(dāng)國、親都面臨民進(jìn)黨這個共同的對手時，也就有了共同的利益，能否結(jié)成同盟、站在同一陣線，還要看國、親黨魁的政治智慧。

　　瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道