香港中評(píng)社28日社評(píng)說(shuō),中國(guó)國(guó)民黨敗選之后,不見黨內(nèi)有什么整體的深入的反思,反而是借助黨主席選舉,改黨名的聲浪高起,要把中國(guó)國(guó)民黨中的中國(guó)二字去掉。國(guó)民黨內(nèi)的思想混亂、荒腔走板,已經(jīng)到了無(wú)法收拾的地步。要問(wèn)的是:中國(guó)國(guó)民黨就此走入歷史塵埃?
本來(lái),一個(gè)黨要改名字,沒有什么不可以,一個(gè)黨的名字,根本說(shuō)明不了什么問(wèn)題。臺(tái)灣民主進(jìn)步黨從來(lái)沒有用過(guò)臺(tái)灣或者“臺(tái)獨(dú)”二字,但是它的內(nèi)涵、它的核心價(jià)值,一目了然。
但是,今次輿論叫嚷要中國(guó)國(guó)民黨改名的政治時(shí)機(jī)不同、政治意涵不同、政治效果也就不同。中國(guó)國(guó)民黨如果現(xiàn)在決定去除中國(guó)二字,不可避免地有三層意思在內(nèi):
第一,中國(guó)國(guó)民黨長(zhǎng)期堅(jiān)持的“九二共識(shí)”原則立場(chǎng)、路線方針或者需要拋棄,至少需要修改,應(yīng)該去中國(guó)化,在政治思維與態(tài)度原則方面向民進(jìn)黨靠攏,中國(guó)二字成了必須除掉的負(fù)資產(chǎn)。
第二,中國(guó)國(guó)民黨背負(fù)大陸原罪,脫離本土化,不受臺(tái)灣民眾的歡迎與支持。原有的大陸籍人士大幅萎縮,大陸籍第三第四代對(duì)大陸已經(jīng)沒有感情,所以,中國(guó)二字很刺眼,必須去除,這是政黨本土化的必行之路徑。
第三,中國(guó)國(guó)民黨已經(jīng)是一架選舉機(jī)器,沒有什么理念可言,只需要進(jìn)行選舉操作,對(duì)大陸沒有企圖心,所以什么名字不重要,改什么都可以,但就是不可以保留中國(guó)二字。
由此可知,如果中國(guó)國(guó)民黨一旦去除中國(guó)二字,就足以表明,這個(gè)黨已經(jīng)徹底喪失理念,喪失理想,切割了歷史,拋棄了傳統(tǒng),放棄了價(jià)值。如果這樣,中國(guó)國(guó)民黨原本承當(dāng)?shù)氖刈o(hù)“一中憲法”、促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展重大的歷史責(zé)任就告消失。這個(gè)黨最后淪落為一個(gè)無(wú)所事事的政治社團(tuán),在民進(jìn)黨后面亦步亦趨,在自厭自艾的悲劇中自憐。
對(duì)于大多數(shù)正藍(lán)的支持者來(lái)說(shuō),需要一個(gè)堅(jiān)持傳統(tǒng)理念的中國(guó)國(guó)民黨。對(duì)于大陸與兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō),需要一個(gè)堅(jiān)持既有政治基礎(chǔ)的中國(guó)國(guó)民黨。如果這一個(gè)老黨因?yàn)橛憛捴袊?guó)二字,放棄了原來(lái)的中國(guó)國(guó)民黨的原則與路線及歷史責(zé)任,那就需要其他的政黨來(lái)替補(bǔ)。
對(duì)中國(guó)國(guó)民黨有人提出黨名要去中國(guó),新黨主席郁慕明對(duì)此已經(jīng)表明了態(tài)度,如果中國(guó)國(guó)民黨改名,新黨將立即改名為中國(guó)國(guó)民黨。
我們有理由相信,新黨改名為中國(guó)國(guó)民黨之后,會(huì)迎來(lái)一片藍(lán)天!須知,藍(lán)營(yíng)的基本支持力量并沒有解體,國(guó)民黨可以出走,新黨可以回歸!回歸者必定受到支持者的歡迎。拋棄傳統(tǒng)理念的一些人,能帶走所有支持者?誰(shuí)也不會(huì)如此天真,如此自負(fù)。
或許這樣的判斷是杞人憂天,但愿如此。
子在川上曰:逝者如斯夫!不舍晝夜。被歷史大潮卷走的,就讓它被卷走吧,順應(yīng)歷史潮流的,就讓它蓬勃發(fā)展。
無(wú)論如何,在此我們要告誡馬英九等國(guó)民黨袞袞諸公,你們無(wú)法與中國(guó)國(guó)民黨切割,你們的個(gè)人聲譽(yù)及安危、歷史評(píng)價(jià),都與中國(guó)國(guó)民黨緊緊捆綁在一起,中國(guó)國(guó)民黨徹底崩盤,你們就被推上了歷史的羞恥柱。在中國(guó)國(guó)民黨生死存亡之秋,容不得任何參與者袖手旁觀。
[責(zé)任編輯:李杰]