香港中評(píng)社29日社評(píng)指出,在2015年結(jié)束前3天,日韓兩國(guó)終于就慰安婦問(wèn)題達(dá)成了歷史性協(xié)議,韓日關(guān)系中長(zhǎng)期存在的最大障礙似乎就此得到最終地、無(wú)可撤銷地解決。然而,協(xié)議達(dá)成至今一月有余,引發(fā)的爭(zhēng)議卻還在繼續(xù)升溫。輿論認(rèn)為,這個(gè)讓日本首相安倍去掉了一塊心病的協(xié)議形同日本賠錢、換來(lái)韓國(guó)封口,難怪在韓國(guó)國(guó)內(nèi)激起了強(qiáng)烈反對(duì),尤其是協(xié)議落定之后,安倍種種缺乏誠(chéng)意的表現(xiàn)更如給韓國(guó)人的不滿火上澆油。
眾所周知,慰安婦問(wèn)題始終是阻礙日韓關(guān)系改善的一個(gè)死結(jié),兩國(guó)對(duì)此分歧尖銳,矛盾重重。慰安婦是二戰(zhàn)期間日本侵略其他亞洲國(guó)家之時(shí)被強(qiáng)征充當(dāng)日軍軍妓的民間婦女,人數(shù)達(dá)數(shù)十萬(wàn)之多,受害者遍及中國(guó)大陸、韓國(guó)、臺(tái)灣、菲律賓、印度尼西亞等地,這是日本歷史上極其丑惡的一頁(yè),也是人類歷史上最沒(méi)有人性的可恥一頁(yè)。韓國(guó)作為慰安婦的最大受害國(guó)之一,長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)決要求日本道歉并且賠償,但日本右翼始終不予承認(rèn),甚至歪曲史實(shí),致使日韓關(guān)系一度降至歷史冰點(diǎn)。
而就在外界認(rèn)為日韓慰安婦問(wèn)題談判僵局無(wú)從打破之際,2015年12月28日,日韓外長(zhǎng)在首爾就慰安婦問(wèn)題舉行會(huì)談之后,宣布為這一問(wèn)題畫上句號(hào),日本首相安倍晉三以內(nèi)閣總理大臣名義,向韓國(guó)慰安婦表示道歉和反省,韓方成立慰安婦受害者援助基金,日方動(dòng)用財(cái)政預(yù)算向該基金一次性撥款10億日元(約合人民幣5380萬(wàn)元),幫助慰安婦受害者治愈創(chuàng)傷。作為回報(bào),韓國(guó)承諾不再向日本追究慰安婦問(wèn)題,也不再主張新的賠償。
兩國(guó)幾輪談判之后能如此迅速地取得共識(shí),破天荒地達(dá)成和解,著實(shí)令國(guó)際社會(huì)大跌眼鏡。分析人士普遍認(rèn)為,這是美國(guó)強(qiáng)力干預(yù)的結(jié)果。對(duì)于美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略來(lái)說(shuō),日韓慰安婦協(xié)議可謂意義重大,因?yàn)樗徍土巳枕n關(guān)系,鞏固了美日韓同盟,從而可以更好地制衡中國(guó)。此外,安倍自二度上臺(tái)以來(lái),不斷在歷史問(wèn)題上挑釁國(guó)際社會(huì)底線、推動(dòng)日本重走軍國(guó)主義道路,在外交上陷于空前孤立,此次安倍在慰安婦問(wèn)題上對(duì)韓國(guó)作出些許妥協(xié),意在拉攏韓國(guó),擺脫日本在東北亞外交格局上的困境。
值得注意的是,慰安婦問(wèn)題表面上似乎得以解決,但是,日本的誠(chéng)意實(shí)在欠奉,令人懷疑。分析人士指出,日本政府在協(xié)議達(dá)成后的種種表現(xiàn),印證了這些質(zhì)疑所言不虛。
首先,在韓國(guó)輿論看來(lái),安倍以內(nèi)閣總理大臣的個(gè)人身份致歉,不足以代表日本政府謝罪,相比1995年的河野談話并未見(jiàn)到實(shí)質(zhì)進(jìn)步。而且,在這一協(xié)議中,安倍政權(quán)挖空心思,大玩文字游戲,去掉了侵略、強(qiáng)征、法律責(zé)任、政府賠償?shù)茸盅。例如,針?duì)慰安婦問(wèn)題的根源,協(xié)議只含混地提及是出于當(dāng)時(shí)日軍的參與,而絕口不提強(qiáng)征;在慰安婦受害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償上,這筆10億日元的資金性質(zhì)也頗為曖昧,日本外相岸田文雄在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)是日韓合作的項(xiàng)目,并不是賠償,言下之意,這是人道主義援助而非法律意義上的政府賠償。而韓國(guó)政府的一貫立場(chǎng)是,日軍強(qiáng)征慰安婦是反人類行為,日本政府理應(yīng)承擔(dān)慰安婦問(wèn)題的法律責(zé)任。故此,僅以該協(xié)議中日本沒(méi)有明確承認(rèn)負(fù)有法律責(zé)任這一點(diǎn),就足以引發(fā)韓國(guó)朝野的一致抨擊。
據(jù)透露,在慰安婦問(wèn)題會(huì)談中,日方強(qiáng)烈要求在達(dá)成的共識(shí)中加入最終且不可逆的解決條款,盡管韓方極力將這一條款解讀為日方不得反悔,但實(shí)際上該條款意味著韓方已經(jīng)徹底放棄了在慰安婦問(wèn)題上的追訴權(quán),沒(méi)有為以后的索賠留下任何余地。無(wú)怪輿論紛紛揶揄10億日元是封口費(fèi),安倍一句輕飄飄的道歉,就給僵持日韓關(guān)系幾十年的慰安婦問(wèn)題畫上了句號(hào)。
更令韓國(guó)人無(wú)法接受的是,日方還給這筆封口費(fèi)設(shè)置了一個(gè)先決條件——韓方撤走日本駐韓國(guó)大使館前的慰安婦少女銅像。據(jù)了解,為了敦促日本政府正視慰安婦問(wèn)題,2011年12月,韓國(guó)民間團(tuán)體在日本駐韓國(guó)大使館前面設(shè)置了一尊象征慰安婦的韓國(guó)少女銅像,提醒人們勿忘歷史。這尊銅像一直是日本右翼的眼中釘,評(píng)論認(rèn)為,由此也可見(jiàn),日本顯然不是通過(guò)慰安婦協(xié)議向受害者真誠(chéng)道歉,痛徹反省,求得原諒,而是要借此掩蓋其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。
而在協(xié)議達(dá)成之后,由于引起日本右翼反彈,急于打破日韓關(guān)系僵局的安倍,也顧不了許多,又迫不及待地公開(kāi)放話:道歉僅此一次,今后不再謝罪!這更揭示了日本在慰安婦問(wèn)題上所持的是何種誠(chéng)意。
由此看來(lái),在日韓慰安婦協(xié)議上,盡管日本進(jìn)行賠償、安倍表態(tài)道歉,畢竟也標(biāo)志著日本右翼在歷史問(wèn)題上邁進(jìn)了小小的一步,但韓國(guó)政府似確已陷入極其不利的境地,成了輸家。事實(shí)上,該協(xié)議甫一公布,當(dāng)即激起了韓國(guó)民間尤其是慰安婦維權(quán)組織的強(qiáng)烈抗議,抨擊政府事先不曾聽(tīng)取他們的意見(jiàn),韓國(guó)輿論甚至直指這是韓國(guó)對(duì)日的屈辱外交。韓國(guó)政府能否促使民眾接受這一協(xié)議,仍有變數(shù),尚待觀察;蛉缰袊(guó)官媒所說(shuō),韓國(guó)當(dāng)局這次對(duì)日本妥協(xié)實(shí)在沒(méi)有必要,在慰安婦問(wèn)題上韓國(guó)有雄厚的民意基礎(chǔ),有國(guó)際的同情和聲援,為了爭(zhēng)取慰安婦問(wèn)題的公正解決,韓舉國(guó)上下抗?fàn)幎嗄,以這樣的結(jié)局收?qǐng)鰧?shí)在不值。
[責(zé)任編輯:李杰]